Le Blog de Kamel Chibout » Blog Archive » Sahara occidental / Autodétermination

Sahara occidental / Autodétermination

02 octobre, 2006 | 3,175 Lectures | Ecrire un commentaire

Le soutien des parlementaires US

Les réactions des congressistes américains s’élèvent contre les violations des droits de l’homme perpétrées par le Maroc contre le peuple du Sahara occidental.
La situation au Sahara occidental restera sans solution tant que le peuple sahraoui ne pourra pas choisir librement, démocratiquement et de façon pacifique son avenir au travers d’un référendum d’autodétermination, ont écrit à Condoleezza Rice les parlementaires des deux chambres du Congrès américain, vendredi dernier.

Inquiets de la détérioration des droits de l’homme dans cette région et du blocage du processus d’autodétermination, les membres du Congrès des Etats-Unis ont sollicité l’intervention de la secrétaire d’Etat américaine auprès des autorités marocaines, selon une source officielle à Washington.
Dans leur appel pressant à la chef de la diplomatie américaine pour un soutien plus actif du gouvernement américain à la cause sahraouie, les congressistes estiment qu’il est devenu urgent et essentiel que les Etats-unis déploient tous leurs efforts pour s’assurer que le Maroc, un bénéficiaire majeur de l’assistance économique et militaire américaine, respecte les droits de l’homme, au Sahara occidental. Cette correspondance intervient à moins de deux semaines de la publication, par l’organisation Freedom House America, d’un rapport sur la violation des droits de l’homme et des libertés civiles au Sahara occidental par le gouvernement marocain et d’une tournée aux Etats-Unis de Aminatou Haidar, militante sahraouie des droits de l’homme.

Les parlementaires américains ont évoqué la récente visite à Washington de Mme Haidar et les informations fournies à ses différents interlocuteurs, tant au Congrès que devant les organisations humanitaires et de défense des droits de l’homme. «Nous avons été informés des mauvais traitements qu’elle a subis ainsi que d’autres prisonniers et militants à cause de leur soutien pacifique au référendum d’autodétermination», notent les congressistes qui avaient auparavant adressé, en avril dernier, deux messages à la ministre américaine des Affaires étrangères lui demandant notamment de peser de tout son poids pour aider au règlement de la situation critique qui prévaut au Sahara occidental.
«Nous croyons fermement que le droit à l’autodétermination est un droit fondamental qui devrait être respecté au Sahara occidental, et que les Nations unies ne devraient pas être passives devant cette situation», avaient aussi écrit, à l’adresse de Condoleezza Rice, un groupe de sénateurs américain.

R. I. / Agences

Note de l'Article :

(pas encore de vote)

Loading ...

Article posté le 02 octobre, 2006 à 0:37 dans la catégorie A la Une. Vous pouvez suivre les commentaires grâce au flux RSS 2.0 . Vous pouvez écrire un commentaire , ou faire un trackback depuis notre site.

102 commentaires

eh ben KAMEL!
je me demandais pourquoi la rubrique “MES ACTIONS” sur votre Blog ne contient que du RIH (le vent)!
vous étes un nouveau porte parole de ce régime de corruption algerien. on dirais qu’il n y a pas d’autres problemes d’algerien a aborder, le sahara MAROCAIN, les officiers de sa majesté, ou bien pire le prix des dattes en algerie!
l’état algérien et des “gens” comme vous se croit intelligent en jouant au feu pour semer le haine et la zizani entre marocains et algeriens. d’ailleur vous aves resussi a faire paraitre des algeriens qui nous appellent maroki et …
je reviens vite sur votre soit disant “article” concernant les officiers de sa majesté. putain c’est bien la blague du chameau qui se fou de la gueule d’un autre chameau concernant sa BOSSE. mais putain, les algériens, l’état algérien, et l’armeeé algérienne sont tous loin de donner des leçons à l’ARMEE ROYALE MAROCAINE, il faut noter qu’avec une armée de corruption on controle tout le sahara MAROCAIN, contre toute l’armée algerienne et le poliKHario, je ne reviens pas à l’époque ou cette armée avait pitié de coloniser ALGER meme, ds les année 60!!!!
y avait un intervenant qui disait que l’algerien quand il n’est pas content il sort à la rue, a part les kabyles qui était masacrés je ne vois pas d’autres algeriens à la rue!!! depuis la presence francaise.
au moin il existe des livre qui remettent en cause nos institutions, ce qui nous permet d’avancer. contrairement a certains.
vous parler d’autodeterminiation, j’ai jamais vu un soit disant peuple qui reclame son independance demandant l’autodetermination.
soit t’es marocain soit autre et pas chwia chwia!
il faut noter que l’intervention de ses senateurs est suite aux maguouilles des algeriens suite à l’appui de la maison blanche à la solution marocaine exposé par des sahraouis dont la visite s’est terminée hier et pas à la visite de haidara.
désolé pour mon français, je n’était pas coloniser 132 ans! normal!. par contre quand je tombe malade je part me soigner à paris sans complexe.
le sahara est ds son maroc et les marocains ds leur sahara!
vive les marocains
vive le roi!!!!!!!!!!!!!!!!!!
a bas les traitres

salah
02 octobre, 2006
Le peuple Sahraoui a chasser seul l’occupant espagnol, Hassan II leur a vole cette victoire, en leur imposant une occupation, c’est un fait que l’histoire n’oubliera pas. Les sahraouis ne sont jamais senti marocains, voila pourquoi il aura fallu une invasion du nord pour chercher a les faire plier.
Le resultat 30 ans plus tard est consternant les sahraouis n’ont jamais pu decider de leur destin. Ce choix devait prendre la forme d’un referendum pour ou contre le rattachement au maroc. Le roi du maroc, leur renie aujourd’hui cette liberte de choisir, comme par aveu de faiblesse. En echange de leur liberte et du pillage de leurs ressources, les sahraouis se voit imposer l’allegeance force a un monarque lointain ou bien pire la torture quotidienne de leurs enfants, des meutres a coup de batons dans la rue, une justice arbitraire.
Les sahraouis ont choisis de taire leur armes, en esperant que l’ONU leur garantisse au plus vite leur droit a l’audetermination, apparemment en vain, car on craint de fragiliser la monarchie marocaine. Le probleme ne tient que par le chantage du roi a ses sympathies americaines, et francaises notamment. En d’autres termes, ‘Ne laissez par les sahraouis partirent ou je meurs…’
Alors biensur les sahraouis iront jusqu’en Amerique pour retablir la verite, et pour convaincre.
Il n’y que les suppots de la tyrannie royale, pour cautionner la violence et l’absurdite de l’occupation marocaine. Ils y perdront tout discernment, le sens de la compassion et biensur leur propre liberte.

BIensur que les Algeriens soutiennent la lutte des Sahraouis pour l’autodetermination, parce que les ideaux de liberte sont les plus nobles.

Vive la liberte
Vive les peuples!

Nacira Bouamer
02 octobre, 2006
SI salah la situation est beucoup plus compliquer que tu le crois
un jour tu diras MERCI a tes voisins qui aurons fais de toi un (MAGREBIN)republicain libre comme tes freres.

zaidimourad
02 octobre, 2006
Moi j’irais pas jusqu’à t’insulter ou insulter un peuple frère : mais je me contenterai de dire qu’il faut arreter cette grosse blague du pouvoir algerien qui laisse à l’abandon tout un peuple et qui au lieu de partager les richesses du petrole avec la population, s’arme inutilement, tout cela pour avoir une positions de leader !! Mais quel leader, on est tous dans le meme bains, ca sera exactement comme la somalie qui s’arme contre l ethiopie, c est amusant mais ils y croient …
Mettons la main dans la main, et unissons nous, notre solution c est bien le grand maghreb, fort de sa diversité, de ses richesses et de ses cultures…
Les sahraoui sont marocains, et les marocains sont aussi bien que leurs freres de sang algerien : des maghrébins !!
Vivre le grand Maghreb

Tarek
02 octobre, 2006
soubhana llah, encore un article de propagande pro-bouteflikien ecris par des algeriens. Dommage puisqu’on croyait que l’anti-marocanisme visceral ne venait pas du peuple algerien mais du gouvenrment, j’ai bien l’impression qu’on se trompe sur ce point.
Lay hdi makhala9

souf
02 octobre, 2006
Mr KAMAL ,
pourquoi les nations unis n’arrivent pas à organiser le referendum
au sahara occidental ???
Les nations unies sont arrivés à la conclusion que le réferendum était impossible à organiser pour cause d’identification des votants.
Au lieu de brailler avec le polisario , persuadez dabord les nations unis ; puisque cela tiens tant à coeur à l’ALGERIE et au polisario
de permettre au “peuple sahraoui” de choisir …!!!??
Encore une fois le MAROC ne refuse pas le réferendum ( il l’a méme proposé en premier à NAIROBI ) , mais celui çi ne doit pas étre baclé …
TOUS les sahraouis, sans exeption , ont le droit de voter ; toutes les tribus avec leurs fractions et sous fractions …
LE MAROC tient à ce que tous les sahraouis votent et non pas seulement ceux du recensement espagnol incomplet, injuste et colonial …
Encore une fois, Messieurs , les chiens aboient et la caravane passe …
Les parlementaires US ont chacun une obédience quelconque pour tel pays ou régime ( il y a des droits de l’hommistes , des sionnistes , des africanistes, des anti castristes … ) , c’est cela la diversité de la politique américaine …
Derniérement ,ce sont des parlementaires US , d’autres obédiences que de celles du polisario et de l’algérie qui ont soutenus le MAROC dans ses efforts pour trouver une solution
mutuellement acceptable ( l’autonomie par exemple ) .
Ne faites pas attention aux américains , car seuls leurs intérets comptent et en ce moment leur projet de GRAND MOYEN
est rejeté par tous le monde puisqu’il consiste à dépecer plusieurs pays de la région en petites entitées ( l’Irak est le premier visé , ensuite le soudan , l’arabie saoudite , l’egypte …etc ) .
Le polisario n’as plus le choix : soit il se recycle et propose des solutions plus fiables ( sans la tutelle algérienne ) , soit il finira
aigri et isolé à TINDOUF …
Le temps ne pardonne pas et l’intransigence polisario-algérienne
nuit aux sahraouis , qui en ont assez de camper dans l’enfer des camps de la honte .
TRISTE .

el guerrouj
02 octobre, 2006
HONTE A L’ALGERIE D’ETRE PARTIE PRENANTE DE CE CONFLIT
PREFABRIQUE ET ARTIFICIEL …
IL Y A DANS CETTE DETERMINATION ALGERIENNE QUELQUE CHOSE D’INDECENT , C’EST BEAUCOUP TROP POUR ETRE UN PRINCIPE OU DEFENDRE UN PRINCIPE …
L’ALGERIE N’A AUCUN PRINCIPE … C’EST DU CINEMA !!!
SUR QUEL PRINCIPE LE PAUVRE BOUDIAF A T’IL ETE TUE ??
SUR QUEL PRINCIPE LE FIS A T’IL ETE EMPECHE DE GOUVERNER ?
POURQUOI L’ALGERIE NE DEFENDS ELLE PAS AVEC AUTANT DE HARGNE LES TCHETCHENES , LES KURDES , LES TOUAREGS , L’IRA , LES BASQUES , LES TAMOULS ,
LE CACHEMIRE , LES CORSES …
LE MONDE A COMPRIS QUE C’EST UNE RIVALITEE ALGERO-MAROCAINE , UN POINT C’EST TOUT …
DOMMAGE POUR LES DEUX PEUPLES …
cordialement .

MAJID
02 octobre, 2006
merci pour la clarté de l’article et sa précision objective.
il est dommage que des pays comme la france n’expriment pas une position de soutien clair à ce processus toujours repoussé de sortie du colonialisme. il faut qu’ait enfin lieu le referendum d’autodetermination, dû aux sahraouis.
la democratie sans passion exagérée doit être possible, non ?

marie
02 octobre, 2006
La solution du probléme du sahara occidental doit se trouver dans
le juste milieu , ni vanqueur , ni vaincu …
Le MAROC défends son intégritée territoriale .
Le POLISARIO et L’ALGERIE défendent l’autodétermination .
Les Nations unies ne sont pas arrivés à convaincre les deux parties ( enfin les trois …) du bien fondé de la premiére ou de la deuxiéme solution …
Le polisario et l’ Algérie campent sur leur positions depuis des années .
Seul le Maroc a proposé des solutions , essayant de trouver des voies passibles de dénouer la situation … en vain .
Personne ne peut imposer aux parties quoi que ce soit …
LA SOLUTION se trouve dans la négociation , le rapprochement des points de vues sans aucune tutelle étrangére …
Et le MAROC bouge dans ce sens ( corcas , autonomie … )
AMICALEMENT

MOHAMMED
02 octobre, 2006
Message a tous les marocains qui viendraient pour la première fois sur ce blog de “niaiseries” :

comme l’a dit plusieurs avant moi, j’ai fini par arriver a la conclusion que les officiels algériens et leur affiliés , tel le RND, n’ont aucune stratégie pour leur propre pays si ce n’est oeuvrer continuellement contre les intérêts du Maroc.

Comme critiquer l’islam explose l’audit mat, et fait vendre les journaux en occident, le Maroc est un sujet (le seule) très vendeur en algerie.

kamel chibout ne déroge pas a la règle.

Vous remarquerez que les articles en rapport avec la politique intérieur de l’algerie sont snobés, et vous y trouverez rarement des commentaires. Tandis que ceux relatif au Maroc (qui n’ont d’ailleurs rien à y faire dans un blog d’un parti politique) sont toujours fréquentés.

Et certains algériens ne se privent pas pour manifester leur haine ancestrale du maroc.

Regardez par vous même : l’article qui concerne a juste titre les soit disant militants du RND a ZERO commentaire
http://www.chibout.info/02/09/2006/ahmed-ouyahia-devant-les-cadres-du-rnd/

Et la liste des exemples est très longue. Et je ne vais même pas parler de la censure automatique des interventions qui ne plaisent pas sa seigneurie kamel le chibout

C’est compréhensible quand on sait que la haine du Maroc est inculquée aux petits algérien des le primaire.

J’ai déjà essayé, par le passé, a initier un débat d’idées sains et constructif que ce soit avec le chibout ou avec ses « disciples»…..peine perdue.
De lui aucune réponse…
Des autres que des insultes et de la démagogie…..

C’est pourquoi je me permets de vous conseiller de snober ce pseudo blog anti-marocain, et de laisser les racistes, d’entre les algériens, gerber entre eux et sur eux même.

L’ignorance et le mépris est la réponse la plus adéquate à leur haine et leur censure.

Cordialement

Ps : a l’attention du webmaster
Si vous censurez, encore une nouvelle fois, ce message. Je ne vous en voudrai pas. La nature humaine est ce quelle est,….. seul Dieu est a même de vous juger surtout en ce mois de Ramadan.

chafik
02 octobre, 2006
Réponse à salah.
c’est vrai l’Algérie a été colonisé 132 ans par les français,mais on a eu notre indépendance par la lutte de tout un peuple ,LE PEUPLE ALGERIEN

antar
02 octobre, 2006
Réponse à salah.
c’est vrai l’Algérie a été colonisé 132 ans par les français,mais on a eu notre indépendance par la lutte de tout un peuple ,LE PEUPLE ALGERIEN où chaque personne a le statut de citoyen ALGERIEN.
Toi salah dans ta patrie LE MAROC tu es un sujet propriété d’une famille venue du moyen orient, présidée par sa majetski.
la monarchie marocaine , aprés skhérat et el hadja el boeing,a trouvé une solution pour occuper ses troupes :le sahara occidentale .
salah ! pourquoi la monarchie marocaine a partagé en 1975 le sahara occidentale avec la mauritanie de ould dada?

rifi...fi
02 octobre, 2006
salam tout le monde !
une chose que j’arrive pas à comprendre “” comment on peut etre si ingrats et si ignorants de l’histoire”" ” comment on peut essayer de se mentir et mentir aux autres “”
le sahara est belle et bien Marocaine , par toute les theories historiques et mathématiques ,
quant aux responsables algeriens , à mon avis il est temps de s’occuper de leur propre paus et de ne pas se mêler aux affaires des autres ,
j’ai rien contre l’algerie ni les algeriens non plus , (j’ai bcp d’amis algeriens ) mais j’aime bcp mon pays

zakaria
02 octobre, 2006
un merci a mohammed, marie, et rifi fi pour leuir interventions courtes et concises.

Je tiens a rappeler que ce debat n’est pas une diatribe contre les marocains. Malheureusement, il semblerait qu’on a blesse certaines sensibilites lorsqu’on lit des reactions presque histeriques de certains.

Avec tout mon respect, je cite El guerroudj

“LE MAROC tient à ce que tous les sahraouis votent et non pas seulement ceux du recensement espagnol incomplet, injuste et colonial …”

Pour revenir sur le sujet du referendum, oui le Maroc en a accepte le principe, puis a conteste la liste des votants. Cher El guerroudj comment explique-tu que ce meme Maroc rejete tout simplement ce principe, aujourd’hui?

Pourquoi le recensement espagnol te parait si injuste, parce qu’il ne tient pas en compte de la tentative de peuplement par Hassan II avec les 200 000 volontaires de la marche verte?

Nacira Bouamer
03 octobre, 2006
Le soir du mercredi 13 septembre 2006, un groupe composé de 4 membres des services de renseignements marocains a enlevé le militant et défenseur des droits humains Ettarrouzi Yahdih.
L’enlèvement a eu lieu à 21h50 (GMT) dans un cyber-café situé au boulevard Hassan II à la ville de Tan-Tan au sud du Maroc.

Des témoins ont affirmé que les membres des services de renseignements marocains ont enlevé Ettarrouzi Yahdih une heure après leur arrivée à TanTan à bord d’un véhicule civil (de la MOUKHABARATE/services de renseignements).

D’autres sources ont affirmé que le véhicule a été abordé à l’entrée de la ville de TanTan par un autre appartenant à la DST marocaine de Tan-Tan et dans lequel se trouvait le dénommé Brahim Tamek (agent de la DST/TanTan) qui a fourni toutes les informations concernant l’enlèvement du militant et défenseur sahraoui des droits humains Ettarrouzi Yahdih.
Le sort de Yahdih reste inconnu et sa famille n’a pas de contact avec son fils. La Police de Tan Tan, par Monsieur Hassane Alghaffari, qui a affirmé que le commissariat de Police de TanTan n’était pas au courant de cet enlèvement.
Une plainte a été déposée auprès du tribunal de TanTan par la famille d’Ettarrouzi Yahdih.

A noter que l’agent de la DST Brahim Tamek qui a informé les agents des renseignements marocains est accusé de viol par la femme du militant des droits humains Ali Salem Tamek et est aussi impliqué dans des actes de torture et de traitements inhumains contre des Sahraouis.

Correspondance d’El-Ayoune/Sahara Occidental
16/09/2006-21H00 GMT

Date : Samedi 16 Septembre 2006

Ettarrouzi Yahdih, militant et défenseur sahraoui des droits humains, disparu pendant plus de deux jours, a été renvoyé à la prison d’El-ayoune/Sahara Occidental “Carcel Negra” par un juge marocain au tribunal d’El-Ayoune/Sahara Occidental.

- Chronologie :
Encore une fois l’état marocain montre bel et bien son caractère criminel et voyou à l’encontre des militants et défenseurs sahraouis des droits humains. Le matin du samedi 16 septembre 2006 Yahdih Ettarrouzi a été transféré vers le siège du tribunal marocain de seconde instance à El-ayoune/ Sahara Occidental en provenance des locaux de torture de la Police Judiciaire marocaine (PJ) situés au boulevard 24 novembre au centre de la capitale du Sahara Occidental.

Des témoins ont affirmé que lors de ce transfert vers le tribunal marocain, le prisonnier politique sahraoui Ettarrouzi Yahdih a subi des actes de torture systématique et de maltraitance par ses tortionnaires marocains dans le véhicule qui le transportait, ces tortionnaires sont des agents de la DST, Police et GUS.

A l’entrée d’Ettarrouzi Yahdih au siège du tribunal vers midi,une seule personne de sa famille a pu le voir au sein du tribunal marocain pendant pas plus de 5 minutes, il s’agit de son oncle Bouhrigha Ali, ex-disparu sahraoui.

Ensuite, un groupe des forces marocaines de répression GUS (Groupes Urbains de Sécurité) encadré par le tortionnaire marocain Ichi Bouhassane s’est attaqué à la famille du prisonnier politique sahraoui Ettarrouzi Yahdih avant d’arrêter un citoyen sahraoui dénommé « Bouaamama Hamza » qui prenait des photos de la famille réprimée par les forces des GUS. Bouaamama Hamza a été transporté vers les locaux de la PJ pour des interrogatoires. Un autre citoyen sahraoui a été arrêté et sa voiture confisquée après l’évacuation de la famille d’Ettarrouzi Yahdih, il s’agit de « Laassiri Said ».

Vers 17h00 GMT le juge marocain a ordonné le transfert du militant sahraoui des droits humains Ettarrouzi Yahdih après l’établissement de nombreux chefs d’accusations contradictoires et qui sont une copie de ceux déposés dans le passé par les renseignements du Makhzen marocain contre les militants sahraouis des droits humains : Aminattou Haidar, El Arbi Massoud, El-Houcine Lidri, Mohamed Cheikh Elmoutaoikil et Brahim Noumria.

Lors de la rédaction de ce rapport on vient d’apprendre que des membres des renseignements marocains soutenus par les forces des GUS recherchent l’ex-disparu sahraoui Bouhrigha Ali (oncle de Yahdih Ettarrouzi), ces recherches se poursuivent au quartier Inaach au centre d’El-ayoune.

Un appel téléphonique de la part de proches de la famille de l’ex-prisonnier politique sahraoui Elwali Amaydane vient de nous informer qu’une unité des forces de CMI ( Compagnies Mobiles d’Intervention) et des GUS établit depuis 20H00 un siège autour la maison de la famille d’Elwali Amaydane et qu’ une irruption musclée a échouée.

La situation reste très dramatique ici à El-Ayoune surtout que les forces marocaines visent les familles des prisonniers politiques sahraouis ainsi que leurs proches.

A signaler que l’état de santé du prisonnier politique sahraoui Ettarrouzi Yahdih est très catastrophique après plus de 72 heures d’interrogatoires et de torture systématique au sein des locaux terribles de la Police Judiciaire et de la Moukhabarate (DST).

Communiqué urgent

Nous avons appris de source fiable qu’ un groupe de 4 membres des renseignements marocains enleva, le mercredi 13 septembre 2006 à 21H50, notre fils Ettarrouzi Yahdih, militant et défenseur des droits humains au Sahara Occidental, alors qu’il se rendait à un cyber-café au Boulevard Hassan II à Tan-Tan au sud du Maroc.

Des témoins ont affirmé qu’ un agent de la DST marocaine à TanTan, dénommé Brahim Tamek, surveillait notre fils quelques minutes avant son enlèvement et que le véhicule des renseignements marocains utilisé pour l’enlèvement venait d’arriver à Tan-Tan.

En tant que famille d’Ettarruzi Yahdih, nous condamnons cet enlèvement qui a visé notre fils et nous demandons une libération immédiate de notre fils dont nous sommes sans nouvelles depuis son enlèvement.

Un tel enlèvement est une claire violation du droit à la libre circulation des personnes et nous appelons les organisations de défense des droits de l’homme, les organisations démocratiques et toutes les personnes éprises de liberté à intervenir auprès des autorités marocaines, des ambassades et représentations du Maroc, pour que le sort de notre fils Ettarrouzi Yahdih soit connu.

En fin, nous exhortons le mouvement des droits humains au Maroc et toutes les familles des disparus à continuer la lutte pour que le sort de tous les disparus sahraouis soit connu.

Famille d’ ETTARROUZI YAHDIH
El-Ayoune / Sahara Occidental
Le 14 septembre 2006

Kidnapping d'un sahraoui
03 octobre, 2006
Victimes de mines anti-char ou antipersonnel

27 SEPTEMBRE 2006:
Mort du citoyen sahraoui SALEH SAYLOUK MAYLID alias LAKHDAR après l’explosion d’une mine mine anti-char à ELKANZE LAKBIR (ELKANEZ LE GRAND) à l’est de la ville de SMARA. Un autre citoyen sahraoui a été blessé.

Kidnapping d'un sahraoui
03 octobre, 2006
réponse à Rifi…fi
“Toi salah dans ta patrie LE MAROC tu es un sujet propriété d’une famille venue du moyen orient, présidée par sa majetski.
la monarchie marocaine , aprés skhérat et el hadja el boeing,a trouvé une solution pour occuper ses troupes :le sahara occidentale .”
Nous sommes des sujets du roi et fier de l’être. C’est ainsi dans tous les royaumes du monde même chez les occidentaux (anglettere, espagne, belgique…). Que notre roi fasse du jetski montre qu’il est sportif, il est dans la force de l’age ce qui n’est pas le cas de boutef par ex. Etre sujets dans une république c’est le pire, depuis la jeune histoire de la république algérienne tous les chef d’états (5) étaient des despotes, c’étaient des militaires ca se comprend quelque part, mais vivre la HOGRA sous le régne de boutef qui s’évanouie à la simple vue de sang ce n’est pas réjuissant de ta part rifi…fi c’est plutôt rikiki.
Pourquoi diable les autorités algériennes ne jure que par le probléme de la république bananière, n’a t-elle pas de problèmes sociaux à résoudre, chomage, hogra, extrémisme, réconciliation civile???? Si le gouvernement algérien devrait aspirer à une chose ca serait de faire profiter son peuple de la mane de petrodollars. Le peuple pensera à consommer au lieu de ruminer une haine ancestrale envers son voisin marocain.

Rifi…fi autodétermines toi en premier lieu avant d’être déterminer à vouloir aider les acolytes de abdelaziz lmarkchi.

maghrébi
03 octobre, 2006
Réponse à NACIRA BOUAMER ,
Mme ,sachez que l’armée de libération du sud était composée de marocains et de sahraouis et que le chef de cette armée de libération s’appelait Mohammed BENSAID ,un soussi , et il est encore vivant pour en témoigner …
Voud devez revoir l’histoire Mme , pas celle à la sauce polisario …
Le fondateur du polisario était étudiant universitaire à RABAT et il était à fond contre le colonialisme espagnol et pour la marocanitée du sahara occidental .
El ouali et ses amis ont manifestés à TANTAN pour la marocanitée
du sahara avant d’étre réprimés par nos forces de l’ordres
débiles menées par le général OUFKIR de triste mémoire .
C’est aprés cela que EL OUALI a basculé dans le camp lybien et ensuite Algérien pour raisons idéologiques et politiques …
KHADDAFI et le panarabisme étaient contre toutes les monarchies
considérées féodales ( le roi Idriss , le roi fayçal , le shah… ) .
Chére Madame , le soutien de votre pays au polisario n’est pas innocent loin de là .
Les généraux obéses et rentiers au pouvoir à ALGER avaient des comptes à régler avec le MAROC ( la guerre des sables , AMGALA , le leadership du maghreb … ) .
Chére Mme, le MAROC ne renie pas au polisario le droit de choisir son avenir et c’est méme FEU le roi HASSAN II qui a proposé le réferendum à NAIROBI , ne l’oubliez pas …
L’état marocain est trés modéré avec les sahraouis pro-polisario et il en existent au Maroc. Mais, leurs manifestations sont trés largement minoritaires .
IL n’y a pas d’intifadas généralisées comme en palestine , pas de massacres , pas de voitures qui sautent , pas de tuerie de soldats marocains …
La situation est presque stable s’il n y avait les quelques
extrémistes du polisario qui se font remarquer de maniére
propagandiste ( efficace , je l’avoue … ) .
Les chiens aboient , la caravane passe …
Chére Mme, vous devriez vous préoccupez de la situation en ALGERIE …
le terrorisme continue de sévir , les émeutes sauvages sont quasi épisodiques ( logement , emplois , insécuritée … ) .
La nomenclatura militaires et civiles s’enrichis grace aux mafias
politico-financiéres mais le peuple algériens lui ne récolte que des miettes …
Chére Mme , pourquoi ne manifestez vous pas le méme soutien
interressé , avec livraison d’armes , de nourritures , de propagande médiatiques aux basques , aux corses , aux touaregs , aux sri lanka , aux kurdes …etc ????
Votre soutien au ” peuple sahraouis ” Mme , est unique au monde et vous devez vous poser la question : POURQUOI ????
Les nations unis le savent .
C’est pour cela qu’ils privilégies une solution médiane avec l’accord des parties concernés .
Laissez faire l’ONU , dont l’algérie a qualifié de “dérive” le dernier rapport ….
Soutenez qui vous voulez , c’est votre droit , mais cela vous place dans les ennemis du MAROC .
Le MAROC est prét à tous les sacrifices pour défendre son intégritée territoriale .
Le MAROC a des amis qui le soutiennent, cela lui suffit méme si
son voisin de l’est est contre lui et à méme soutenus l’ESPAGNE coloniale dans l’affaire de l’ilot LEILA …
C’est une honte pour L’ état ‘ALGERIEN !! (pas le peuple algérien ).
L’avenir entre les deux pays est noir et cela finira surement par une guerre ouverte …
Le MAROC ne céderas pas un pouce de son territoire .
Qu’on se le dise … !!
VIVE LE MAROC UNI DE TANGER A LAGOUIRA !!!

RACHIDA
03 octobre, 2006
La famille ETTAROUZI n’aurait pas le méme traitement si elle était installée à TINDOUF .
Je m’explique : les sahraouis pro-polisario ont une grande liberté de parole au sahara et leurs activitées séparatisto-propagandistes sont connues de tous le monde à LAAYOUNE , TANTAN ou DAKHLA …
Ils utilisent le net , les téléphones portables , la vidéo …
Bref , toute la logistique propagantiste du polisario local repose sur ces supports médiatiques dont l’utilisation est libre au sahara Marocain .
En est-il de mémée à TINDOUF dans les camps de la honte ???
je ne pense pas .
Les sahraouis ralliées au MAROC ( tiens pourquoi donc ?? ) ,
connaissent l’enfer de TINDOUF .Leurs souffrances et leurs témoignages sont accablants …
La famille TERROUZI devrait aller faire un tour à TINDOUF …
Le black out imposé par le polisario et les services algériens à TINDOUF est semblable aux méthodes de la gestapo .
Rien ne filtre , sauf la propagande , personne ne peut quitter les camps de la honte librement …
oui Messieurs , la famille TERROUZI , Aminatou haidar , tamek et les autres devraient aller faire un tour à TINDOUF et y finir leur vie s’ils le veulent …
Je ne pense pas , ils sont assez intelligents pour ne pas s’y risquer .
Demandez à OMAR AL HADRAMI , BRAHIM HAKIM , AL BARAZANI , AYOUB LAHBIB et d’autres non moins illustres sahraouis qui ont gouttés aux plaisirs de TINDOUF …
La loi est pour tous le monde au MAROC et ceux qui la transgressent devront en rendre compte .
Ni la famille TERROUZI , ni personne d’autres ne doivent étre au dessus des lois …
salutations

mae alainine
03 octobre, 2006
-Les populations séquestrées à Tindouf ne disposent pas de titre de voyage leur permettant de circuler librement, ni de presse libre, de juges, de tribunaux, ni d’avocats. Ils sont confinés dans une région isolée sans aucun recours

-Il existe trois sortes de populations dans les camps de Tindouf, des sahraouis algériens, les personnes qui ont été forcées de quitter le Sahara et ceux qui se trouvent dans le Camp d’Aousserd, lequel n’a été créé qu’en 1987 par un ramassage de Touaregs du Mali touchés par la sécheresse.

- Le polisario n’a pas été tendre envers les sahraouis. Il a exécuté sans tribunal, sans justice, sans avocats, des personnes pour leurs opinions, parmi lesquelles des proches de Mme Aminatou Haider

polisario
03 octobre, 2006
Cher Mr ANTAR ,
Qui a combattu pour l’indépendance du MAROC , les martiens ???
Tu dis que c’est le peuple ALGERIEN qui a combattu les français .
Tu croyais peut étre que c’était les danois ou les chiliens qui allaient le faire à votre place ??
Tu crois que les Marocains sonr restés les bras croisés face aux français ???
si tu lis l’histoire , méme GILLES PERRAULT le reconnait dans son livre ” notre ami le roi” , les résistants Marocains ont tués plus de Français que les algériens en … 130 ANS .
Je te jure que c’est vrai , renseigne toi …
Nous avons méme aidés les ALGERIENS installés à OUJDA , demande à feu BOUMEDIENNE , Bouteflika , Lamari , Zerhouni …etc
Les Marocains sont plus modestes quand ils parlent d’eux .
Ils sont plus sages .
amicalement

mae alainine
03 octobre, 2006
Cher Mr ANTAR ,
Qui a combattu pour l’indépendance du MAROC , les martiens ???
Tu dis que c’est le peuple ALGERIEN qui a combattu les français .
Tu croyais peut étre que c’était les danois ou les chiliens qui allaient le faire à votre place ??
Tu crois que les Marocains sonr restés les bras croisés face aux français ???
si tu lis l’histoire , méme GILLES PERRAULT le reconnait dans son livre ” notre ami le roi” , les résistants Marocains ont tués plus de Français que les algériens en … 130 ANS .
Je te jure que c’est vrai , renseigne toi …
Nous avons méme aidés les ALGERIENS installés à OUJDA , demande à feu BOUMEDIENNE , Bouteflika , Lamari , Zerhouni …etc
Les Marocains sont plus modestes quand ils parlent d’eux .
Ils sont plus sages .
amicalement

ALI
03 octobre, 2006
LA COURSE A LA PROPAGANDE EST OUVERTE …
A VOS STYLOS .
VOUS DEVRIEZ TOUS AVOIR HONTE !!!
VOUS INSULTEZ L ‘AVENIR DE CETTE FACON .

Jamila de rabat
03 octobre, 2006
Réponse à MARIE ,
LA FRANCE est plutot favorable au MAROC et soutien son intégritée territoriale …
Cependant , elle préfére une solution sous l’égide de l’ONU pour respecter le droit international .
Le réferendum est mal parti , reste la négociation et l’autonomie …
La FRANCE a le méme probléme avec les corses et la nouvelle calédonie mais n’as pas l’ALGERIE comme voisin ce qui facilite les arrangements avec les parties séparatistes .
L’ESPAGNE a le méme probléme avec les basques et les catalans
mais n’a pas de pays tiers qui arment et soutient les séparatistes .
SALUTATIONS ;

MAJID
03 octobre, 2006
Salut
La RASD (Etat sahraoui) est mebre de l’union africaine.
Armée, gouvernement, parlement, tous ça existe au Sahara Occidental et même la RASD TV existe.
Non à la colonisation OUI à l’indépendance OUI à l’afrique libre.
Voir : www.arso.org

correction
04 octobre, 2006
LES SAHRAOUIS VEULENT LA LIBERTE
VIVE L ALGERIE VIVE LA RASD VIVE LE POLISARIO VIVA ALI SALEM TAMEK VIVA AMINATTOU HAIDAR VIVA L INTIFADA DE L’INDEPENDANCE.
NON ET 1000 FOIS NON AU COLONIALISME ET SES PIONS EN AFRIQUE.
VIVA MANDELA VIVA L UNION AFRICAINE VIVA LA RASD
http://www.sahara-info.org/
http://www.sahara-occidental.com/
http://www.arso.org/sites.htm
http://www.rasd-tv.com/
http://www.sadroilandgas.com/
http://www.afapredesa.org/
http://www.upes.org/
http://www.cahiersdusahara.com/

VIVA POLISARIO VIVA LA RASD
04 octobre, 2006
MERCI A NOS FRERES ET ALLIES ALGERIENS
SAHA FTOURAK BOUTEFLIKA
RABBI YEKHALLIK L SAHRAOUIYINS
Sahraoui libre

SAHRAOUI
04 octobre, 2006
RDV AU FRONT ET ON VERRA BIEN QUI EST SAHRAOUI ET QUI EST COLONISATEUR DU SAHARA.

SID AHMAD >>> REPONSE A : mae alainine et A RACHIDA
04 octobre, 2006
à mon avis la france ne soutient rien d’autre que sa frilosité et son amnésie. Les droits de l’homme sont universels et non negociables.
le referemdum devra avoir lieu, c’est l’avenir.
je ne crois que ce que je vois, et je n’ai pas vu au quotidien (dans les campements sahrouis vers tindouf) ce qui agite les passions, un monstre appelé polisario.
j’ai vu des gens libres de leurs paroles et de leurs actes, dependants des legislations comme les autres, et plutot fier du fonctionnement démocratique qu’ils ont construit.
et je n’y suis pas allée 2 jours en delegation officielle, j’y suis allée et retournée, seule et sans casquette…
la propagande subjective (forcement et de mauvaise fois) ne me semble pas “sage”.
sagesse au sens ou on ne repete pas des choses des autres sans avoir objectivement mesuré les differents parametres.
sagesse au sens ou l’on se respecte, individu non alienable, et ou l’on respecte les autres.
mais ce n’est que mon avis.
et l’absence d’arguments, et toujours l’agressivité qui entoure souvent les avis des marocains dans la question des sahraouis (qu’ils considerent neanmoins comme vivant vraiment autrement qu’eux) me font craindre de n’être pas vraiment lue, ni que cela serve à ceux qui ne veulent pas savoir…
dommage.

marie
04 octobre, 2006
Réponse à marie, Ave ctout le respect que je vous doit, La politique etrangére de la france est claire comme l’eau de roches. Si ca tenait qu’à elle le problème serait résolu depuis longtemps, car on ne peut pas changer l’histoire.
Cette dernière crie fort au bon entendant (et au sourd) que depuis des siecles le sahara est bel et bien marocain. Des amis algériens qui savent de qoui ils parlent nous rapport que les camps de tindouf ne laisse apparaitre ce que veulent bien les cadres du polisario. Donc si vous êtes en mal de dépaysement allez donc en nouvelle caledonie soutenir les séparatistes kanaks, ca serait plus logique.
Il n’y aura pas de référudum, c’était une erreur tactique de HassanII (proposition bien marocaine au départ). L’avénement de Mohammed VI a changé la donne, le gouvernement la dit clairement, le référudum est caduq. Ceux qui arrivent à s’échapper des camps avec des pérpeties à la hitchkok (faire le tour du monde pour échapper à la surveillance de la sécurité algérienne…) sont bien heureux de rentrée chez eux.

maghrébi
04 octobre, 2006
Comme la si bien dit notre ami CHAFIK commentaire 10.
Ce blog ne survit que grace à la pplémique antimarocaine. Voyez vous m^eme:
sahara “occidentale” 26 commentaires
Algérie 2006 : 2 commentaires
algérie: Belkacem et soltani: 2 commentaires
Militante saharienne… 23 commentaires
ALORS MR CHIBOUT C’EST COMME CELA QUE VOUS COMPTEZ REGLER LES PROBLEMES QUOTIDIENS DU PEUPLE ALGERIEN? EN LEUR SERVANT DU MAROCAIN TOUS LES JOURS??
VOTRE PARTI POLITIQUE DOIT S’ELEVER ET PROPOSER DES REFORMES RADICALES AU PEUPLE ALGERIEN AU LIEU DE JOUER LA POLITIQUE DE L’AUTRUCHE

maghrébi
04 octobre, 2006
Mr Chibout:
Qui a sa maison de verre, sur le voisin ne jette pierre.
Tu pourras mieux exploiter ton respectable blog en defendant la cause du peuple algérien, et du peuple de la Kabylie.
Aborde le thème de la misère qui écrase la kabylie, des révoltes et de l’injustice sociale…
Pense aussi au MAK: Mouvement pour l’Autonomie de la Kabylie
chose que je te promets, t’auras beaucoup moins de marocains qui se meleront de ces sujets, car ce qui n est pas a nous ne nous concerne pas…

Tarek
04 octobre, 2006
Bien dit Si tarek
Amitié.

maghrébi
04 octobre, 2006
Bonjour si Kamel
Comme plusieurs qui aiment lire la vérité, je viens de lire votre article qui m’a réellement qui éclairé sur l’autre opinion américaine sur le problème sahraoui.
Je lis tous les jours la presse algérienne suivie de la presse marocaine : un constat
Il y’a au moins un article concernant l’Algérie dans la presse marocaine si ce n’est pas plus. Alors que je peux affirmer que rare quand la presse algérienne s’intéresse.
Pour nous le Maroc n’est pas problème de vie. L’Algérie est un problème pour le Maroc.l’algérie gène le Maroc dans son cinéma sahraoui.
Je ne suis pas pro de la politique mais je n’arrive pas à comprendre la démarche marocaine dans la gestion de ce gros fardeau laissé par Hassan 2
Ou la Sahara est marocain ou pas.
S’il est marocain pourquoi l’avoir partagé avec la Mauritanie (2/3,1/3) il fallait peut-être le partager avec l’Algérie, comme la Mauritanie elle-même figurait dans le rêve marocain le 1/3 serait restitué après.
Le Maroc a occupé le 1/3 « mauritanien » en prétendant compléter son unité mais jamais et jamais le Maroc, n’a au moins une fois manifesté son opposition à l’occupation mauritanienne du 1/3 : Donc le Maroc occupe actuellement une partie de la Mauritanie qu’il faudra rendre au moins à la mauritanie.
Le Maroc prétend que les sahraoui déclarait allégeances aux sultans du Maroc par le passé ce qui justifie l’appartenance du Sahara au maroc. Au tribunal international le Maroc a fourni un document d’allégeances de quelques sahraouis, ce document datait de plus 3 siècles et le tribunal a effectivement reconnu cette allégeance. Mais si le peuple sahraoui était de 75 000 habitants en 1974 alors combien ils étaient 3 siècles avant et je ne suis sûre que les quelques sahraouis sous protection d’un sultan de l époque aller hypothéquer une superficie qui représente pratiquement la superficie du Maroc actuel.
Le plus grave encore, reste ce paradoxe de tout faire pour se faire accepter par les sahraouis.
« Le Sahara s’il est marocain » la loi s’applique comme le reste du royaume. Pourquoi donner à 300 000 habitants tant concessions « autonomie poussée » jusqu’à ébranler le royaume ? Chose qu’il n’a pas accordé aux habitants du rif.
Pour finir, le Maroc a suivi un chemin qu’il le ramènera à la case de départ :
Dans les années soixante, le Maroc a milité au coté de l’Algérie pour l’indépendance du Sahara et du peuple sahraoui. Dans les années soixante-dix, le Maroc a occupé le Sahara en expulsant son peuple dans le désert et en le remplaçant avec des marocains qu’il soupçonne leur allégeance en cas de referendum « rigolo comme même » . Dans les années quatre-vingt-dix il reconnaît leur droit à l’autodétermination par un referendum. Dans les années deux-mille il se rétracte en leur refusant l’autodétermination en leur proposant plus de droit et de privilèges que 31 millions de marocains « c’est encore plus rigolo » .pour en finir, je suis sûre, à accepter son indépendance.

A.R

AZIZ-LYON
04 octobre, 2006
Réponse à ri fifi :
Cher ami , au Maroc nous sommes des sujets comme toute autre monarchie dans le monde …
Ma foi , les sujets Danois ou britanniques se portent mieux que les CITOYENS Algériens ou kazhaks …
Ce n’est pas le régime politique qui importe mais le degré de liberté , de démocratie , de stabilité , de progrés économique… etc.
Ce régime monarchique a combattu le colonialisme avec le peuple marocain , la famille royale a connue l’exil , les brimades , les humiliations …
Le peuple marocain ne l’à pas oublié et a choisi de construire son avenir avec cette famille combattante .
Aprés l’indépendance , il y a eu des dérives , des erreurs , de mauvais choix . Personne n’est parfait .
Et aujourd’hui , l’ état reconnais ses dépassements et donne la parole aux victimes et les indemnisent .
Cette famille venue de l’ est ,comme tu dis, descends du proféte sidna MOHAMMED

AHMED
04 octobre, 2006
( suite du message ) réponse à ri fifi :
Aucun Algérien ou Marocain n’est originaire à 100 % de son pays .
Nous avons tous des origines du Yemen ou d’Ethiopie et autres , revoie l’histoire …
Les AMAZHIRHS , dont je fais partie, sont les premiers habitants du MAGHREB .
Moulay IDRISS nous à convertis à l’islam et il venait d’IRAK (EST) .
Cher ami , SKHIRAT et l’attentat du boing étaient des tentatives de coup d’état contre HASSAN II mais qui ont échouées …
Les officiers putschistes panarabistes ont joués leur coup et perdus .
Cela fait des siécles que cette famille Alaouite a la baraka .
Et c’est tant mieux , nous nous en rendons compte aujourd’hui
quand on voit les républiques bananiéres militaires (ALGERIE) ,
policiaires ( Tunisie ) , héréditaires ( Syrie, lybie,Egypte,…) .
Pour le sahara , tu ‘as qu’a lire les nombreux commentaires à ce sujet sur le blog .
Le MAROC n’aurais jamais du partager oued dahab avec La mauritanie, il y a eu un cafouillage certain …
HASSAN II avait le couteau sous la gorge , il a mal défendu le dossier à MADRID .
N’oublie pas que la mauritanie a toujours fait partie du MAROC,
et que c’est la FRANCE qui a donné l’indépendance à ould dadah.
Et cela sans le réferendum qui vous ait si cher …
Cette méme FRANCE vous a légué en partant tous les territoires de l’est comprenant TINDOUF , Touat , gourara …
LA FRANCE vous a quand méme fait de beaux cadeaux en compensation du million de morts …
Je m’arréte là pour ne pas réveiller les démons de la haine qui sommeillent en tout étre humain …
Salutations ri fifi .

AHMED
04 octobre, 2006
Réponse a NACIRA BOUAMER ,
Nous somme obligés de faire des commentaires longts pour expliquer les faits , cela nous touche directement .
Tu dois savoir que le sahara est un conglomérat de tribus et que faire voter une partie et non une autre est une injustice que le MAROC ne permettra pas .
Les gens que HASSAN II a tenté de faire inscrire , comme vous dites , sont issus de tribus sahraouis du nord .
Ils ont leur mot à dire aussi et ils ne reculeront devant aucune tentative de les exclure …
Les chioukhs du polisario ont rejetés , dans des cas, le fils et refusé le … pére !!!
C’est une abberation !!!
Chére NACIRA BOUAMER , vous avez l’air intelligente .
Pourquoi l’ONU recommande aujourd’hui , les négociatiations directes , le dialogue , des solutions médianes …
C’est parce qu’elle sait que la solution du probléme est à ALGER , tutrice du polisario …
Le MAROC défend son intégrité territoriale et cela devrait suffire comme position , malgré tout LE MAROC propose une autonomie élargie qui prouve sa bonne foi pour trouver une solution contentant toutes les parties .
Beaucoup de sahraouis illustres et d’autres moins connus se sont ralliés ces derniéres années , vous les traiter de traitres , mais s’ils étaient convaincus de leur causes pourquoi sont ils revenus au MAROC alors ???
Faisons confiance au nations unis .
Les vivas polisario , vive rasd ne sont que des mots creux , vous ne nous convaincrez de rien comme cela …
SALUTATIONS
SALUATIONS .

el guerrouj
04 octobre, 2006
Je tiens a vous rappeller que la dénommée ” marie ” n’est pas française comme elle le dit …
Si elle est française alors moi je suis Finlandais … !!!
Son style est trop “arabisant” pour qu’elle soit française .
Désolé MARIE .
bon ftour quand méme .

el guerrouj
04 octobre, 2006
Réponse à SID AHMED et sahraoui :
Vous étes pathétique vraiment Messieurs ,
aucun style , aucun commentaire convanicant , aucune argumentation …
Vous n’avez tout simplement rien à dire …
Sur le front la partie est déja gagnée mon frére , pas en parole mais en réalité …
Bon ftour quand méme !!!

AHMED
04 octobre, 2006
VOUS PARLEZ DU SAHARA MAROCAIN. ET IL EST MAROCAIN QUE LE VEUILLE BOUTEFLIKA(L’INGRAT) -QUI EST NE A OUJDA AU MAROC OU NON.
ET PUIS, A VOUS LIRE OU VOUS ECOUTER, ON DIRAIT QUE LES ALGERIENS VIVENT DANS LE PARADIS TERRESTRE AVEC TOUT LE LUXE QU’ON PUISSE IMAGINER ET N’ONT AUCUN SOUCI SAUF CELUI DES SAHRAOUIS MAROCAINS, ALORS QUE C’EST LUI LE MALHEUR DE CES MAROCAINS A TINDOUF QUI EST AUSSI UNE PARTIE DU TERRITOIRE MAROCAIN ET QU’ON LIBERERA A LA PROCHAINE ETAPE AVEC L’ASSISTANCE D’ALLAH. LIBEREZ VOS SUJETS EN KABYLIE QUI DEMANDENT L’AUTODETERMINATION. EN D’AUTRES TERMES OCCUPEZ-VOUS DE VOS OIGNONS SI VOUS EN AVEZ.
VOUS CROYEZ QU’AVEC VOS PETRO-DOLLARS VOUS ACHETERIEZ TOUTE L’AFRIQUE. VOUS ETES L’ETAT RICHE ET VOUS AVEZ LE PEUPLE LE PLUS PAUVRE DE L’OPEP. ENFIN JE VOUS DIS CE PROVERBE: “LE FEU S’ETEINT QUAND IL NE TROUVE RIEN A BRULER”. CE SERA VOTRE SORT.

BOUAZZA
05 octobre, 2006
le sahara dont tu parles …est loin d’etre dominee par l’algerie =polisario.nous les marocains sommes prets a vous casser les reins pour ca.ne croyez surtout pas que le maroc est faible..vous les militaires algeriens vous avez fait des mains et des pieds pour l’affaiblir depuis des annees …par le petrole du peuple algeriens..qui est notre freres en tout cas…le maroc est toujours la sur son teritoire ..essayez donc de le faire sortir…vous croyez etre superieur aux marocains ..les marocains sont tres superieurs par leurs mentalite’leur travaille et leur foi en leurs causes.quand a toi kamel chibout et tes ressemblants continue d’aboyer..VIVE LE MAROC..QUI VOUS LAISSE TOUJOURS MALADES …ET VIVE MOHAMED 6..LE ROI QUI VOUS VAINCRA COMME ONT FAIT TOUJOURS SES ANCETRES …

VIVE LE MAROC
05 octobre, 2006
POUR TELECHARGER CE RAPPORT CONFIDENTIEL MERCI D ALLER SUR CE SITE
http://www.wsahara.net/news.html
VOILA LA DEPECHE :
UN slams Morocco on abuses in Western Sahara
Afrol News, 5 October - A secret UN report lashes out against Morocco, saying that citizens in Western Sahara are denied basic human rights. Not only were they deprived of their rights to choose over independence, but there existed no freedom of expression or assembly for those advocating the UN-endorsed view. Advocators could face torture and unfair trials. But the UN report also doubted the exiled Saharawi government’s position on democracy.

afrol News has obtained a copy of a document termed “not a public report,” compiled last month by the Office of the UN High Commissioner for Human Rights (OHCHR), investigating the human rights situation for the Saharawi people living in Moroccan-occupied Western Sahara and in Algerian refugee camps controlled by the exiled Polisario government. The report came as a reaction to the violent crack-down on demonstrations in El Aaiun and other towns in Western Sahara since May 2005, and could only be carried out “after several months of negotiations” with Morocco and Polisario.

According to testimonies of Saharawi activists who met with the UN delegation, “demonstrations started peacefully, but became violent after Moroccan police, auxiliary forces and the Groupes Urbaines de Sécurité (GUS) used excessive force to disperse protesters against demonstrators and bystanders, beating them with batons, injuring hundreds of protesters and arresting a significant number,” the report says.

This violence had also “resulted in the death, on 30 October 2005, of Hambi Lembarki,” who had been beaten to death with batons by police officers. “An initial autopsy indicated that his death was the result of injuries to the skull,” the UN report says. The death of Mr Lembarki is among the few incidents that got a legal aftermath, as his father filed a complaint that has been investigated. Two police officers are awaiting trial for “unintentionally causing death” while on duty.

The UN report however points out that the Rabat Ministry of Justice has only recorded three cases where legal complaints against Moroccan officers have been made - Mr Lembarki’s case being the only one truly investigated - while Saharawi activists talk about hundreds of cases, including torture. The report indicates that, while Moroccan law strictly forbids torture and excessive police violence - complaints from Saharawis were not taken seriously.

Moroccan authorities had told the UN delegation that “violence during the demonstrations - which were described as illegal … - was provoked by the demonstrators and the police response was entirely justified.” The UN delegation however did not accept this assessment, concluding that police “officers seemed to have used force in an indiscriminate and disproportionate manner,” and that the demonstrations never should have been termed illegal in the beginning. It also found Saharawi torture allegations credible but not proven. afrol News however has seen photos documenting torture of Saharawi human rights activist.

The UN report also questions whether the 14 Saharawis convicted in January this year for their participation in the demonstrations had been given a fair trial. All claim their innocence, several say their “confessions” had been a response to torture and lawyers claim they were not allowed to bring forward witnesses. The President of the El Aaiun Appeal Court could not answer these allegations as “he was newly designated.” Concerned about “serious deficiencies with regard to ensuring the right to a fair trial,” the UN report deplored the unsatisfactory reply by authorities.

The UN delegation registered that the background for this situation was to be found in the limited “freedom of expression, assembly and association” in Western Sahara. Moroccan government officials on several occasions confirmed that these freedoms were limited for persons, associations, media and views in favour of a Western Sahara referendum over independence.

“Such limitations, especially in view of the internationally recognised right of the people of Western Sahara to self-determination,” could not be interpreted as a UN-sanctioned restriction to freedom of expression, such as national security, public order or public health or morals, the report concludes.

The UN delegation could not document equally grave human rights abuses during its stay in the Saharawi refugee camps, under Polisario control. It reported violations of the refugees’ economic, social and cultural rights, which it blamed on the camps’ remoteness in the Algerian desert. It also questioned the Polisario’s monopoly on power despite the Saharawi constitution, and was assured that this was a temporary state given by their exile, but that multi-party democracy would be introduced with the achievement of “full independence of Western Sahara.”

The report clearly demonstrates scepticism about the seemingly good state of human rights under the Polisario regime. It noted that several mass events - meetings and demonstrations - had been staged by the Polisario, where large number of Saharawis met the delegates, expressing “only one view concerning the future of Western Sahara.” All the organisations meeting the UN delegation had also belonged to Polisario. In the well staged visit, no dissident views came forth and earlier reported human rights abuses were flatly denied by all.

Surprised and sceptical about this united voice, the UN delegation reminded the Polisario government of its constitutional obligation to guarantee freedom of expression. Obviously, the delegation was alarmed, as it concluded that a “closer monitoring” of the human rights situation also in the camps “is indispensable.” The UN expected there to be an opposition, as it is found in any other society.

afrol News has spoken to several sources in the camps and close co-operators of Polisario who say there is indeed a growing opposition to the government in the camps. Press freedom is not established, opponents are discriminated against and only associations willing to be a part of the Polisario movement are allowed to register, opposition sources in the camps say. Other sources tell about a power battle between democrats and falcons within Polisario, where democrats have agreed to lay low until independence. There is an obligation to demonstrate unity while the conflict goes on, these sources said.

RAPPORT en ANGLAIS CONFIDENTIEL ET IIMPORTANT
05 octobre, 2006
QUESTION : POURQUOI LE MAROC A T IL PEUR DU REFERENDUM ?
ALLONS AUX URNES ET LAISSONS LES SAHRAOUIS VOTEZ.
LE RESULTAT EST CONNU D AVANCE.
JE LE SAIS CAR PERSONNE DANS LA ZONE OCCUPEE DE LA RASD NE CROIT PLUS LE REGIME DE RABAT.
HASSAN II A DIT QUE LE GRAND MAROC ALLAIT DE TANGER JUSQU A LA RIVIERE DU SENEGAL!!!!!!! APRES IL A RENONCE…IL A DEMANDE LA MAURITANIE…IL NE L A PAS EU…IL A PARTAGE LE SAHARA OCCIDENTAL AVEC LE REGIME DE OULD DADDAH (EX-PRESIDENT MAURITANIEN)…IL FAIT LA GUERRE CONTRE L ARMEE SAHRAOUIE ET IL A SIGNE LE CESSEZ LE FEU EN 1991.
MAINTENANT M6 PROPOSE L AUTONOMIE MAIS PERSONNE N Y CROIT. MEME LE POLISARIO L A REFUSEE.
JE PENSE QUE C EST BIENTOT L INDEPENDANCE TOTALE DE L ETAT SAHRAOUI….CA SERAI LE PLUS BEAU JOUR DE MA VIE..VIVRE LIBRE AU SAHARA OCCIDENTAL DEMOCRATIQUE GERE PAR DES SAHRAOUIS ET NON PAR LES COLONS DU MAKHZEN DE RABAT.
FRANCHEMENT J Y CROIS BEAUCOUP COMME TOUS LES SAHRAOUIS.

VIVE L AUTODETERMINATION
05 octobre, 2006
à monsieur el guerrouj.
vous êtes plaisant !!! vous ne me connaissez pas et ne pouvez donc rien affirmer.
je suis francaise, pas toujours fiere de l’être… mais française.

pour monsieur maghrebi, je ne cherche pas d’exotisme, je suis allée dans les campements de refugiés sahraouis, et j’ai vecu la bas suffisament longtemps pour affirmer ce que j’ai vu et dit.

il n’y a pas d’autre solution à ce probleme que le referendum, pour la construction d’un avenir qui restitue toute sa dignité à chacun, et affirme la force de l’afrique.

marie
05 octobre, 2006
a monsieur el guerrouj.
en fait merci de ce compliment sur mon style…
peut être est ce que mon admiration pour la culture orientale, mon gout et ma pratique professionnelle et tres heureuse de la danse orientale…
neanmoins quand je lis certains commentaire masculin, j’espere que vous m’attribuer un style arabisant “fenimin”, sage moderé et objectif.

marie
05 octobre, 2006
Réponse à marie
“mon gout et ma pratique professionnelle et tres heureuse de la danse orientale”.
Désolé mais pour une francaise tu n’excelle pas dans la langue de molière; par contre tu te surpasses pour la cause algérienne.
Tu Peux faire mieux pour tremper notre vigilence.

maghrébi
05 octobre, 2006
J’ai oublié marie
BON FTOUR QUAND MEME;

maghrébi
05 octobre, 2006
on pinaille !!!
la phrase était celle que j’ai écrite, et le sens exact.
quelle cause algérienne ?, je ne connais que la cause sahraouie, respect pour les algériens et autres africains les soutenant, et australien et anglais et francais et espagnols et italiens et russes….
(quest ce que “FTOUR” ?
est ce le moment de fin de journée ou les musulmans partiquant le ramadan mange ? et la formule qui souligne la fin du jeûne ?)

marie
05 octobre, 2006
A “MARIE” ou plutôt marria
“les algériens et autres africains les soutenant, et australien et anglais et francais et espagnols et italiens et russes….”
TOUT LE MONDE QUOI, sauf les marocains. Nous marocains nous aidons nos frères sahraouis détenus à tindouf, les autres sahraouis n’ont besoin de l’aide de quiconque puisqu’ils sont chez eux dans leur maroc.
“et la formule qui souligne la fin du jeûne ?”
cette formule tu l’as connait trop bien, car il y a une mosquée pas trés loin de chez toi…… Dans les pays musulmants ce n’est pas ce qui manque.
Bon ftour et surtout pas avant la formule…..

maghrébi
05 octobre, 2006
Réponse au commentaire n° 25 :
la ” Rasd ” n’est reconnue ni par l’ONU , ni par l’union Européenne , ni par les nons alignés , ni par la ligue Arabe …
Elle est membre de l’union Africaine et tout le monde sait comment elle a été introduit … !!!!
Aujourd’hui , la ” Rasd” n’est plus reconnue par la majoritée des pays de l’union Africaine, aprés le retrait de la reconnaissance de plusieurs pays Africains ces derniéres années …
La ” rasd ” est minoritaire aujourd’hui à l’union africaine .
Vous dites que l’armée , le parlement … existent au sahara occidental ????
Moi je ne connais qu’un maitre au sahara : c’est le MAROC .
Je ne connais qu’une seule autorité au sahara : la loi .
A moins qu’il n’y ai au sahara des “institutions fantomes” du polisario au sahara ??? .
Méme les kurdes ont “des télés” aujourd’hui, ça ne veut pas dire grand chose …
Sauf à parler dans le vide , à passer des clips musicaux , à faire de la propagande , à brailler à longueurs de journées des ” chiaarates ” inutiles …
les chiens aboient , la caravane passe …

ahmed Agadir
05 octobre, 2006
Cher Marie ,
Ne soyez pas dupes , les sahraouis qui campent à TINDOUF ne sont pas libres de leurs paroles , de leurs mouvements …
La chape de plomb du polisario et des services Algériens est présente et pesante .
Les gens ne peuvent pas parler librement , sinon ils s’exposent
aux brutalitées , aux emprisonements , aux tortures …
Les sahraouis ralliés au Maroc peuvent en témoigner …
Les sahraouis de TINDOUF sont soumis à un lavage de cerveau en vue de leur faire hair le Maroc .
Beaucoup de jeunes sont envoyés à CUBA à cet effet …
Chére Marie , étes vous déja venu à LAAYOUNE , TANTAN ou BOUJDOUR ???
Vous y remarquerez que les sympathisants du polisario sont nombreux , ils manifestent , s’activent , font de la propagande et ont recours aussi à la violence face aux forces de l’ordres …
Es ce que cela serait’il possible à TINDOUF ???
Mon oeil !!!!
salutations .

ahmed Agadir
05 octobre, 2006
le commentaires de AZIZ de LYON est truffés de contre véritées .
C’est la propagande du polisario et de son maitre L’ALGERIE .

Je l’invite à lire les réponses des marocains à ce sujet ( la MAURITANIE , le partage … ) .
Vous ne devez retenir qu’une chose , cher Monsieur , c’est une affaire ALGERO-MAROCAINE et aujourd’hui tout le monde le sait à l’ ONU et ailleurs …
La diplomatie Algérienne n’as qu’une seule tache : le polisario .
La diplomatie Algérienne à jugé le dernier rapport de l’ONU comme étant une ” dérive ” .
C’est le seul pays au monde à l’ avoir fait …
POURQUOI DONC …???
Il y anguille sous roche , Messieurs .

Le MAROC à fait beaucoup d’erreurs au sujet de l’affaire du sahara et il en paye aujourd’ui le prix …
Trop de tergiversations , trop de compromis , trop de décisions
hatives et improductives …
Le MAROC défends son intégrité territoriale ( ou ce qu’il en reste …) , il n’y a plus rien à céder , le magasin est fermé .
SALUTATIONS .

SGHIR
05 octobre, 2006
Cher Mr AZIZ DE lyon ,
tu dis que la presse Marocaine parle beaucoup trop de l’ ALGERIE , mais mon vieux c’est normal , il y a encore des tueris chez vous , il y des émeutes quasi quotidiennes , les maladies à répétitions de BOUTEFLIKA , les kidnappings , la délinquance …
La presse mondiale en parle aussi , nous ne sommes pas les seuls … lis la presse internationnale ou tchouf …!!
On parle aussi beaucoup des recettes records des hydrocarbures ( tu vois une bonne nouvelle ! ) mais qui ne profitent pas au peuple Algérien …
Mr AZIZ de LYON ,
La télé ALGERIENNE parle quotidiennement dans son journal télévisé de ” territoires occupés par le MAROC ” de ” l’invasion Marocaine” , d ‘ ” armée d’occupation ” , ” sahara occupé ” …
BIGRE !!!! tu appelle ça comment toi !!!!
C’est méme une fixation , une obssetion , de la rage …
Aucune télé au monde ne parle du MAROC de cette façon …
A MEDITER …

SGHIR
05 octobre, 2006
Il fait beau à Ebenne en Mauritanie M. Ahmed Agadir ?

fraternité
05 octobre, 2006
Comment ça va M. Sghrir ou devrais je dire M. Ahmed Agadir

fraternité
05 octobre, 2006
Le jeudi 5 Octobre, le nouveu général de la mission de l’ONU MINURSO a ordonné que le drapeau rouge du Makhzen de Rabat ne soit plus sur le siège de la MINURSO à LAAYOUNE/Sahara OCCIDENTAL.
La direction militaire et les renseignements du Makhzen expantionniste n’ont pas pu avalé cette décision du nouveau chef de la MINURSO bien appréciée par la population sahraouie des villes occupée depuis le 31 octobre 1975 du Sahara Occidental.
REMARQUE : PLUS DE 30 PRISONNIERS POLITIQUES ET D OPINION SAHRAOUIS dont des défenseurs sahraouis des droits humains POURSUIVENT UNE GRÈVE OUVERTE DE LA FAIM A LA PRISON DE LAAYOUNE “CARCEL NEGRA” (SAHARA OCCIDENTAL) et aux prisons d’AIT MELOUL, KENITRA et Inzegan au Maroc.
POUR LIRE LES DERNIERS COMMUNIQUES PUBLIES PAR LES SAHRAOUIS SOUS OCCUPATION MAKHZENIENNE ALLEZ VOIR CE SITE IMPORTANT : http://www.cahiersdusahara.com/
>>> Ce site est censuré au Maroc comme celui d’arso (www.ars.org)

INFORMATIONS IMPORTANTES DE LAAYOUNE OCCUPEE
06 octobre, 2006
Arretons cette discussions svp, elle ne sert qu’a chauffer les esprits !
Ramadane Moubarak Said a tous

Tarek
06 octobre, 2006
monsieur ahmed agadir.
vous n’êtes pas sensé.
je n’ai pas rencontré dans les campements de sahraouis haineux envers qui que ce soit, plutot des gens d’un grand courage et d’une grande sagesse.
vous dites n’importe quoi…
le plus simple c’est de ce donner rendez vous labas, ensuite on discutera…

en complement de info de laayoun occupé : le site est www.arso.org

marie
06 octobre, 2006
Marria?
C’est pour quand ton prochain séjour touristique à tindouf???

maghrébi
06 octobre, 2006
Marria,
tu as oublié www.rougemidi.org et bien entendu toute la presse algérienne.
Bon ftour quand même.

maghrébi
06 octobre, 2006
Le principe d’autodétermination ne doit pas être utilisé pour porter atteinte à l’intégrité territoriale des pays, a affirmé, jeudi, la Présidente de la Commission des Droits de l’Homme de l’International des Partis Démocrates chrétiens populaires, l’Italienne Mme Anna Maria Cervone.

Si “l’autodétermination est un principe sacré, personne ne peut accepter qu’il soit utilisé par quelle que partie que se soi comme prétexte pour porter atteinte à l’unité et à l’intégrité territoriale des pays, a souligné Mme Cervone qui intervenait devant la quatrième Commission de l’ONU, notant que “le droit à l’unité est aussi sacré que le droit à l’autodétermination”.

Elle a, en outre, exprimé son “grand étonnement de voir la question du Sahara inscrite, encore, à l’ordre du jour de cette prestigieuse Commission”, alors qu’elle est censée être résolue depuis 1975.

Mme Cervone, qui a également évoqué la situation qui prévaut dans les camps de Tindouf, en Algérie, a souligné l’implication directe des autorités algériennes dans ce conflit en maintenant sur leur “territoire des milliers de Sahraouis qu’elles présentent devant le monde entier comme étant des réfugiés”.

L’Algérie, a-t-elle poursuivi, n’arrête pas de “harceler les ONG et les organismes internationaux pour l’aide humanitaire, alors que ses caisses regorgent de milliards de dollars”.

“Quand on prétend offrir son hospitalité et sa générosité à des populations aussi démunies et désemparées, quand on prétend soutenir une cause, il faut aller jusqu’au bout dans le respect de ses principes”, a-t-elle lancé.

Evoquant la déportation des enfants des camps de Tindouf, “un sujet très grave qui n’est, malheureusement, soulevée que rarement par la presse internationale”, Mme Cervone a précisé que “des centaines d’enfants sahraouis sont arrachés à leur famille chaque année pour être déportés, officiellement pour suivre des études, mais dans la réalité, ils sont soumis à l’endoctrinement”.

Pour Mme Cervone, “la déportation de ces enfants est utilisée par le polisario, avec la bénédiction de l’Algérie, comme moyen de pression dans le but de retenir les parents dans les camps de Tindouf”.

Après avoir appelé “la communauté internationale à venir en aide à ces populations en détresse et sans défense”, Mme Cervone a indiqué que “les responsables algériens ne peuvent pas se dérober à leur responsabilité morale, politique et matérielle dans cette affaire”.

“Sans l’Algérie, a-t-elle ajouté, l’affaire du Sahara n’aurait jamais existé et la destinée des peuples du Maghreb aurait sûrement connu un meilleur sort”.

Mme Cervone occupe plusieurs fonctions, dont celle de vice présidente du Parti Chrétien Démocrate International (IDC), secrétaire de l’Union Européenne des Femmes chrétiennes, secrétaire général du Parti Populaire Européen des Femmes, présidente de la Commission des droits de l’Homme à l’IDC et représentante de l’Internationale de la Démocratie du Centre (IDC) auprès des Nations Unies.

El Wahrani
06 octobre, 2006
LA DELEGATION MAROCAINE A NEW YORK A TUE DANS L’OEUF UNE TENTATIVE ALGERIENNE PROVOCANTE VISANT A DISTILLER DES CONTRES VERITEES SUR LA SITUATION AU SAHARA MAROCAIN .
HEUREUSEUMENT ,LES MAROCAINS ONT REPONDU AUX PROVOCATIONS ALGERIENNES ET DE LEURS PROTEGES DU POLISARIO EN LES REMETTANT A LEURS PLACES .

QUI A DIS QUE LES ALGERIENS N’ETAIENT PAS PARTIE PRENANTE DANS LE CONFLIT DU SAHARA ????
C’EST UNE PREUVE DE PLUS QUE C’EST UNE AFFAIRE ALGERO-MAROCAINE ….

CAMOUFLET ALGERIEN A NEW YORK
06 octobre, 2006
Dernieres nouvelles des camps de la honte de TINDOUF :

Le polisario tente de forcer des enfants à faire leurs services militaires de gré ou de force …
Les pauvres habitants s’y opposent , ils ne veulent pas encore une fois , que leurs enfants serve de propagande aux séparatistes .
Le polisario les envoie déja à CUBA ou ils sont utilisés dans d’abjectes taches commme la prostitution forcée …
Le témoignage de Mme MAEL AININE à GENEVE, à ce sujet , est déterminant …
TRISTE .

FARIS
06 octobre, 2006
LE MAROC N’AS JAMAIS REFUSE LE REFERENDUM , MONSIEUR .
C’est méme lui qui l’a proposé en premier …
Le MAROC a mémé commencé ,avec les nations unis, à le mettre en oeuvre . mais les parties adverses , LE POLISARIO et L’ALGERIE , ont refusés avec l’aide de leurs chioukhs , des tribus
sahraouis entiéres ,parce qu’ils sont sois disant non sahraouis et trop pro-marocains à leurs gouts .
Le recensement ESPAGNOL COLONIAL est incomplet et ne comprend pas tous les sahraouis qui doivent eux aussi voter ..
.
Monsieur , les nations unis , dans leurs derniers rapports ,que l’ ALGERIE , seule au monde , a qualifié de ” DERIVE ” , a recommandé des négociations directes entres les parties concernées .
LE DOSSIER EST A L’ONU , il est du devoir de tous le monde de suivre les recommandations de L’ONU qui est en charge du dossier .

REPONSE AU N° 43
06 octobre, 2006
Cher MONSIEUR , il faut que vous sachiez dabord que ce n’est pas LE POLISARIO criminel qui décide de quoi que ce soit , c’est L’ALGERIE .
Le polisario est la voie de son maitre , ça tous le monde le sait à L’ONU et ailleurs .
Les témoignages des ralliés au MAROC , tel BRAHIM HAKIM , OMAR AL HADRAMI ou LAHBIB AYOUB sont accablants à ce sujet …
Si de grands fondateurs du polisario sont revenus à LAAYOUNE pourquoi l’ont -ils fait ???
Ce sont les héros du polisario , leurs tétes pensantes …
Si les habitants de TINDOUF avaient l’occasion de revenir
librement au sahara , sans la surveillance polisario-algérienne , vous seriez surpris du résultat …
” LE SAHARA LIBRE ET DEMOCRATIQUE … ” , foutaises , LE POLISARIO est une organisation marxiste léniniste et maintenant qui vire vers … l’islamisme .
Le polisario est un parti unique dont le dirigeant actuel A. AL MARRAKCHI ( il n’as jamais mis les pieds au sahara d’ailleurs et son pére le maudit aujourd’hui ) est au pouvoir depuis des années … ( qu”elle démocratie !!! ) .
Tu dis ” … ET NONS GERES PAR LES COLONS DE RABAT … ” OK !!!
Tous les présidents des conseils communaux sont sahraouis , des fils de la région .
Exemple : hama baida, al joumani , ouald arachid , maelainine …
La plupart des cadres sont sahraouis ,il y a méme un ministre et des gouverneurs et walis …
OU SONT LE COLONS DE RABAT LA DEDANS !!!????
Tu dis ” JE PENSE QUE C’EST BIENTOT , L’INDEPENDANCE DU SAHARA , CE SERAIT LE PLUS BEAU JOUR DE MA VIE … ”
Tréves de poésies et de conneries !!!
Tu peux toujours réver …
Je te suggére d’aller à TINDOUF et de continuer à réver la bas avec le polisario et L’ ALGERIE …
Méme l’autonomie , c’est trop beau pour toi …
Les chiens aboient , la caravane passe …

REPONSE AU N° 43
06 octobre, 2006
sghir tu es petit tu resteras.

badr
06 octobre, 2006
Le défenseur des droits humains résidant en France, ASFARI Naama, a été arrêté à l’entrée de la ville d’El-Ayoune, aujourd’hui vendredi 06 septembre 2006, à 14h :00 GMT. ASFARI, était en visite à sa patrie en compagnie de deux personnes de nationalité française, et qui sont aussi en état d’arrestation.

ASFARI, a été victime d’intimidation à plusieurs reprises pour ces activités de défenseur des droits humains au Sahara Occidental. Le sort d’ASFARI et ses amies est encore inconnu.

6 OCTOBRE 2006 LAAYOUNE OCCUPEE
06 octobre, 2006
LA FAMILLE ROYALE MAROCAINE A VOLé LES RICHESSES DU PEUPLE MAROCAIN. TOUT AU MAROC APPARTIENT A CETTE FAMILLE COMPOSEE D UNE DIZAINE DE PRINCE QUI N ONT RIEN A VOIR AVEC LE PEUPLE MAROCAIN DE TANGER A AGADIR.
A VOS COMMENTAIRES PIONS DU MAKHZEN …..

LA FAMILLE ROYALE MAROCAINE
07 octobre, 2006
Réponse:
que veux tu que je te dises, pas de gout, pas recherché; c’est trés terre à terre, plutôt meskin…..
allah yred bik.
Allah Al watan Al malik

maghrébi
07 octobre, 2006
Laissons les sahrawis representatits des sahrawis, le Corcas en l’occurence parler de ce qui les interesse:

Speech; http://www.moroccoboard.com/video/corcas%20speech.wmv

Question/Reponses: http://www.moroccoboard.com/video/corcas%20questions.wmv

Voila pourquoi je crois qu’Alger et le Polisario sont en train de se prendre une grande raclee par la strategie de M6. H2 etait un stratege hors pair, M6 est sur ses pas apparement…

Maroc1
07 octobre, 2006
et voila,pour que ce blog obtienne un bon score chez google,il suffit juste de soulever des problemes a polemique comme le saharam,bravo monsieur chibout

tatou
07 octobre, 2006
El-Ayoune – Sahara occidental :

Arrestation arbitraire, interrogatoires musclés et torture

Suite à la traque lancée contre tous les ex-détenus politiques sahraouis et les défenseurs des droits humains, l’ex-détenu politique ANDOUR Lahoucine a été arrêté, aujourd’hui, par les forces de répression marocaine, qui ont menotté ses mains, bandé ses yeux et l’ont soumis à des formes terrible de torture et à des pratiques sadiques. ANDOUR a été avertis par ces forces que lui et le groupe des 47 ex-détenus politiques sahraouis seront exterminé une fois pour toute.

En outre, l’enfant sahraoui, ELAYACHI Sid Ahmed, 12 ans, n’a pas échappé à la sauvagerie des forces de répression marocaine. ELAYACHI a été arrêté et torturé après sa participation à une manifestation, hostile à la présence du Maroc sur le territoire du Sahara Occidental, qui a été organisé devant l’école BirAnzaran. La mère de l’enfant sahraoui s’est refusée le droit à un certificat médical, surtout que l’enfant souffre d’une maladie cardiaque.

CORRSPONDANCE LAAYOUNE OCCUPEE PAR LE MAROC
08 octobre, 2006
REPONSE AU COMMENTAIRE 68 :
LA FAMILLE ROYALE MAROCAINE A COMBATTU LE COLONISATEUR AVEC LE PEUPLE MAROCAIN JUSQU’AU BOUT .
ELLE A CONNU L’EXIL FORCé PARCE QU’ELLE ETAIT AVEC LE PEUPLE DANS SA SOUFFRANCE …
LE PEUPLE MAROCAIN NE L’A PAS OUBLIE …
ELLE A DONNE L’HOSPITALITEE AUX MOUDJAHIDIINES ALGERIENS A OUJDA ET AILLEURS ( DEMANDE A BOUTEFLIKA ) .
QUAND LA FRANCE A DETOURNE L’AVION QUI TRANSPORTAIT LES HEROS HISTORIQUES DE LA REVOLUTION ALGERIENNE , FEU SA MAJESTE MOHAMMED V A PROPOSE DE DONNER SES ENFANTS MOULAY AL HASSAN ET MOULAY ABDALLAH EN ECHANGE DE LA LIBERATION DES CHEFS HISTORIQUES ALGERIENS .
INGRATITUDE QUAND TU NOUS TIENS …
SM MOHAMMED V AVAIT REFUSE L’OFFRE FRANCAISE DE RETROCESSION DU SAHARA DE L’EST ( TINDOUF , TOUAT … ) .
IL NE VOULAIT PAS EN PARLER TANT QUE L’ALGERIE N’AVAIT PAS EU SON INDEPENDANCE …
CETTE FAMILLE ROYALE EST RESPECTEE PAR LE PEUPLE MAROCAIN PAR CE QUE C’EST UNE FAMILLE DISCRETE SANS GRAND MOYENS ( LE PAYS N’EST PAS RICHE ) .
N’OUBLIE PAS, CHER MONSIEUR , QU’ELLE DESCEND DU PROPHETE SIDNA MOHAMMED ET QUE LA DYNASTIE ALAOUITE REGNE SUR CE VIEUX PAYS-NATION DEPUIS DES SIECLES …
ELLE A UNE LEGITIMITE POPULAIRE , RELIGIEUSE …
GARDE TOI DE CROIRE QUE LA FAMILLE ROYALE MAROCAINE N’A RIEN A VOIR AVEC LE PEUPLE …
LA MERE DE SA MAJESTE MOHAMMED VI EST BERBERE , LA FAMILLE ROYALE EST D’ORIGINE ARABE D’ARABIE .
LA FAMILLE ROYALE MAROCAINE A UN ROI AUX COMMANDES , UN PRINCE HERITIER . POINT BARRE .
GARDE TOI DE CROIRE QUE CETTE FAMILLE EST LA PAR HASARD DEPUIS DES SIECLES.
CES ANCETRES ONT DIRIGES L’ALGERIE, LA TUNISIE , LA MAURITANIE ET BIEN D’AUTRES CONTREES …
GARDE TOI DE LEUR MANQUER DE RESPECT , TU PEUX INSULTER LE PEUPLE MAROCAIN MAIS PAS LA FAMILLE ROYALE .
NOUS SAURONS T’IMPOSER LEUR RESPECT , POLTRON , POULE MOUILLEE , ENNEMI DU MAROC …

rachid de FES
08 octobre, 2006
NOUVELLE VICTIE DES MINES anti-char

A 22 :30 GMT, du mercredi 27 septembre 2006, les deux citoyens sahraouis, SALOUK Saleh Lakhdar et LAAICHI Elhaj, conduisaient leur voiture vers la région d’Elkaiz, aux environs de Smara, pour passer une partie de la nuit dans l’une des tentes à. Mais leur destin était un dramatique au lieu d’une belle nuit étoilée sous le ciel du sahara. Le drame provenait de l’explosion d’une mine anti-char sur laquelle a du passer la voiture, vers 23 :00 GMT.

SALOUK Saleh a été gravement touché au niveau de son dos, cuisses, alors que LAAICHI Elhaj a été touché au niveau de son bras et son pied droit, comme il a perdu connaissance sous le choc de l’explosion.

Les deux victimes ont été conduis dans une voiture, d’un citoyen sahraoui, vers l’hôpital où ils ont reçu des soins qui n’ont pas pu sauver la vie de SALOUK Saleh qui a quitté la vie à 01 :00 GMT de la nuit du 27-28 septembre 2006.

CORRSPONDANCE LAAYOUNE OCCUPEE PAR LE MAROC
08 octobre, 2006
Le mec du COMMENTAIRE 68 est un ignorant fini …
un pion des généraux , gros comme des lutteurs de sumo .
C’est ce qu’on vous apprends à l’école ALGERIENNE , que la famille royale marocaine n’as rien à voir avec le peuple marocain …
Hé bien, ce n’est pas étonnant de la part de rebus du stalinisme, communisme , prolétarien , révolutionnaire ou polisarien aigris … et autres joyeusetées .
Tu nous trouveras toujours sur ton chemin .
La famille royale a des biens et des héritages , bssahtha , allah izidha .
Nous sommes aujourd’hui plus qu’avant monarchistes , quand on voit les républiques bannaniéres , révolutionnaires, communistes , islamistes , héréditaires …
On se dit : al hamdou lilah , on l’a échappé belle …
modére tes propos , et va prendre des cours de français , tu en a besoin , je crois …
A oui , revoie l’histoire de la région , la vraie , cela te donneras à réfléchir .

marocain en colére
08 octobre, 2006
La famille aalaouite colonise le Maroc et il faut que les marocains et marocaines se débarrassent de cette famille qui a tout saboté dans ce pays richissime.
Ceux qui ont combattu le protectorat français ont été liquidé par Hassan II après l’”indépendance” du Maroc.
Question : Faut il une autodétermination au peuple marocain ?
Qui a donné le droit au monarque Mahomet 6 pour gouverner ce pays ?
A vos plumes pions du Makhzen…

LA FAMILLE DES ESCROS
08 octobre, 2006
Je te réponderais comme pour ton dernier commentaire, Plutôt meskin, trouves autre chose…..
Allah yred bik
Allah Alwatan ALMAILK;

maghrébi
09 octobre, 2006
Franchement repeter ce slogan est indecent. C’est tout ce qu’ils ont trouve de mieux pour vous encrer le fanatisme dans le cerveau. Mettre au meme plan, Dieu et le Roi, melanger tout ca ce n’est pas bon pour le discernement. Il manquerait plus qu’on marque chaque marocain au fer rouge.

S. Moutawakil
09 octobre, 2006
Ce qui est indecent est que des gens comme vous se melent de la vie des autres !
portez vous garant de vous même, parlez de vous même et de votre grande misère.
J’invite tous les marocains à ne plus commenter sur ce Blog, car en enrageant les pro-connerie, on participe à la reussite des conneries.
Tarek Le marocain, maghrébin et pro-union.

Tarek
09 octobre, 2006
message recu Tarek
Adieu chibout et ses acolytes bedouins.
A++++

maghrébi
10 octobre, 2006
Que tous les algériens et autres sahraouis aillent se faire foutre. Le jour où j’aurais la bombe atomique, c’est à alger que je la ferais exploser pour effacer de la surface de la terre des salauds comme vous.

maroki
11 octobre, 2006
Le MAROC a ,depuis 1965 , demandé la décolonisation du sahara occidental marocain occupé par l’ ESPAGNE .
Le maroc l’a toujours fait seul , aidé de ses amis , et a bataillé aussi seul pour récupérer son du .
Les sahraouis marocains étaient avec leur pays pour recouvrir leur intégrité territoriale .

Sinon comment expliquer que le polisario n’as vu le jour qu’en …1973 !!???
Ou étais ces messieurs du polisario avant 1973 ???
Ou étaient ‘ils avant de basculer dans le camp de la LYBIE et
de l’ALGERIE ??

rachid
11 octobre, 2006
Question :

Ou était le polisario et ses “illustres” dirigeants avant 1973 ???
Je voudrais une réponse franche et détaillée , SVP !!!
merci

RACHID
11 octobre, 2006
Je suis amazigh. Je suis originaire d’Assa. Autrement dit, je suis ce que vous appelez un Sahraoui. Un vrai. Posons une question simple, à qui appartient la terre en Afrique du Nord ? La réponse est simple, elle appartient au peuple qui l’a habitée le premier. Dans notre cas, ce sont les Amazighs qui ont habité le Tamzgha les premiers. Les Arabes ne sont venus qu’il y a quelques siècles. Pour quel résultat ? Une véritable catastrophe sur tous les niveaux. Lisez le grand sociologue Ibn Khaldoun comment il parlent de vous, les Arabes. Vous serez étonné à quel point c’est encore toujours d’actualité. Parlons du Polisario maintenant. A ce que je sais, ce sont des Arabes, des Arabistes même. Leur république est arabe. Même leur drapeau n’a que peu de différence avec le drapeau irakien et palestinien. On dirait les mêmes. Puisque ces gens là sont arabes, qu’ils aillent en Arabie et qu’il y fassent ce que bon leur semble. On peut même les aider. Tout cela pour dire que la terre du Tanzruft ou du Sahara est une terre éminemment amazighe. Elle n’appartient ni au Makhzen baâthiste ni aux terroristes du Polisario. Elle appartient aux Amazighs. Vous êtes quand mêmes étranges vous, les colonialises arabes, vous êtes venus jusqu’à chez nous pour s’y battre. L”Afrique du Nord aurait été cent fois mieux sans vous, bandes de barbares avides de sang.

Amazigh
12 octobre, 2006
Je suis daccord avec toi sur l’amazighitée du MAGHREB , mon frére , mais tu es minoritaire aujourd’hui …
Le makhzen marocain n’est pas baathiste parce que l’idéologie du parti baath est anti-monarchiste .
N’oublie pas aussi, cher ami , que les arabes et les amazighs se sont mélangés par le mariage et qu’il est difficile aujourd’hui de dire que untel ou untel est arabe ou amazigh …
Un exemple : la mére actuelle de MOHAMED VI est berbére , ce qui prouve que les sangs se sont mélangés au MAGHREB .
merci

Ait chouarit
13 octobre, 2006
C’est quoi ce discours à la con. Un vrai abruti. Aucune logique. Quel esclave! Tu es un vrai achwari. Je te dis que la terre apprtient au peuple amazigh qui vit toujours et toi, tu me sors que ton roi de merde a une mère berbère . Et alors ? Mais sa politique est celle d’un terroriste baâthiste. C’est un haineux qui déteste les Amazighs. Parce que conlonisateur et colonialiste. Tu as jamais vu un colonialiste adorer son colonisé ? Moi, jamais.

Si je suis ta logique d’imbécile, les Amazighs surtout ceux du Sud sont plus mélangés avec les Africains noirs .C’est le cas à Assa au sahara occidental. Faut-il en conclure qu’il faut se dire qu’on est plus amazigh et qu’il faut donner notre terre au premier venu. Mais quel tocard.

Personnellement, je ne vois aucune différence entre le Polisario et le Makhzen. Tous des Arabes, tous des ciminels, tous des colonialistes. Bizarrement tous pour la construction de cette connerie appelé le Maghreb arabe.

S’il faut donner son autodéterminatin à un peuple, ce n’est pas aux terroristes du Polisario qu’il faut l’accorder. Mais au peuple amazigh qui souffre teriblement, sur sa terre, sous le joug des impérialistes arabes.

amazigh
14 octobre, 2006
C’est quoi cette réponse de FACHISTE et d’inculte nazis .
Tu fais dans le communitarisme comme en IRAK , espéce de AGHIOULE et d’ASSNOUSS …
Je voudrais bien savoir de quel pays tu es ??

Imad
14 octobre, 2006
SUITE DU COMMENTAIRE :
Si tu veux créer un état Amazigh tu n’as qu’a te bouger le….avec les Kabyles , espéce d’irresponsable …
Des extémistes aigris et intolérants comme toi devrais se montrer au grand jour que l’on prenne le temps de leur mettre une bonne trempe…
Tu veux diviser ton propre pays , espéce d’ AGHIOULE et faire le jeu de nos ennemis …
Que tu le veuille ou non les amazighs et les ” arabes ” se sont entremélés par les liens du sang …
Ton esprit d’extrémiste tordu et aigris ne veut pas l’admettre et cela est valable aussi bien au MAROC qu’en ALGERIE .

Pout ta gouverne , ASSA ne se situe pas dans les territoires contestés donc pas au ” sahara occidental ” .
Reprends tes cours de géographie …

Personne ne te demande de donner ta terre , elle a ses propres propriétaires et ne s’en plaignent pas que je sache …
Quand a ton analyse sur le polisario et au makhzen , tu es libre de tes commentaires …
L’arabe est la langue du coran , elle est la prunelle de nos yeux …
Je suis berbére du Souss et cela ne me cause aucun complexe .
Tu n’as qu’a aller faire un tour en Kabylie , il parait qu’ils sont encore plus tordus et bornés que toi , tu auras beaucoup de partisants la bas …
Quand a tes insultes au roi , elles sont viles , dignes d’un voyou de quartier , méchantes , digne d’un drogué …
le roie st un arabo-berbére et fier de l’étre …
Comment peut il détester les amazighs ??
Qu ‘a t’il fait contre les amazighs ??

Ton réve de pays amazigh , c’est du vent et impossible à réaliser .
Que va tu faire des ‘ arabes “, les jeter à la mer ???
Mon dieu , j’espére que des individus dangereux comme toi n’auront jamais le pouvoir .
Que dieu nous en préserve …
Va précher tes idées ailleurs , fou à lier …
Merci

Ait chouarit
14 octobre, 2006
Ce amazigh est tellement méchant et aigris qu’il n’est méme pas la peine de lui répondre …
J’aurais honte à sa place .

Amazigh de l'atlas
14 octobre, 2006
Ce qui me sidére, c’est cet acharnement, du régime Algérien et de cette bande de gnomes à sa solde. Ce régime ne s’imagine pas à quel point abandonner le Sahara Marocain est totalement hors de question, une éventualité totalement hallucinante pour 100% de marocains, même si nous avons le monde entier pendant 10 siècles contre nous on ne l’ABANDONNERA JAMAIS ! que cela soit clair une fois pour toutes, c’est une question totalement inenvisageable et sur ce point il n’y a pas le moindre commencement du début de doutes pour la totalité des marocains. C’est un peu comme si un médecin vous proposait de demander à votre main ou votre pied s’il désire se séparer de votre corps et le cas échéant de vous amputer. Imaginez que l’on impose l’autodetermination à Oran, ou à Canstantine, la personne qui oserait faire une telle proposition serait traité de fou et vous auriez bien raison ! eh bien c’est exactement ce que nous restons au Maroc.

Vous perdez votre temps et vous nous faites perdre le notre

QUE CELA SOIT BIEN CLAIR MONSIEUR UNE FOIS POUR TOUTES.

Marocain fier
15 octobre, 2006
C’est drôle, c’est (un peu) inquiétant, tous ces commentaires sur ce blog, ne concernent que le Maroc ! Plus grave encore, quand les scribes parlent du sahara, avec une telle conviction, on se dit que là, la manipulation des masses, (apanage de gauche), existe bel et bien , et est nous est donnée à lire dans toute sa splendeur !.
Mais ce qui me turlupine, c’est quand cela sort de ce cadre, ou plutot de ce ring, avec par exemple, la reprise à foison des papiers de JP-tuquoi, ou de tel ou tel brûlot anti-marocain. Je renconce à y trouver un dessein. Bref, à chaque fois, l’ordalie est prononcée !
J’adore chiner, c’est le mot, sur le web algérien. On y découvre des perles sensationelles!
exemple: lu sur el annabi:
“A la frontière en L’Algérie et le Maroc pas moins de 495 pantalons, 175 paires de chaussures et 2.560 litres de carburant ont été saisis, en plus des véhicules et autres bêtes de somme utilisés par les contrebandiers pour faire transiter la marchandise…”

C’est dingue comme quantité !, 495 pantalons, on va pouvoir en fringuer plus d’un ! mais pour les pompes, va falloir faire gaffe, avec ça , ils vont pouvoir aller jusqu’à Nador se payer une patera ! Faut pas rêver, c’est à peine de quoi remplir une charette de marchand ambulant à Derb Omar de Casa !

Quand aux 2600 litres de carburant, ça me rapelle un autre papier qui prétendait que depuis que la sécurité est renforcée à la frontière, les prix du carburants ont flambés au Maroc !
Chapeau bas pour l’analyse ! Ils sont formés où ces journalistes ?Chez JP-Tuquoi ?

Quand à m.chibout, il m’a l’air d’être un touche à tout, sans véritable but, visiblement itinérant, qui fait dans le voyage et dans la religion, en Alsace en plus ! Un p’tit coup de prosélytisme ou un coup d’oeil sur les frères ?
En plus, avec ses binocles portées bas sur le blaze, il me rapelle un ou ceux cinéastes marocains, qui comme lui, sont un peu partout, président par ci, membre par là, pharmaciens ou vétérinaires. C’est dommage parce qu’il a une bonne tête d’alsacien à déjeuner knacks et diner choucroute.
Au fait, M.Chibout, si vous n’en prenez pas, vous ne savez pas ce qui est bon, cela expliquerait bien des choses.

Ps: Je vous mets au défi, vous et les membres de ce forum, de trouver un site, un blog ou autre, qui fait de l’insulte, de l’invective, de la propagande anti-algérienne au Maroc.

Compliments

Brahim
15 octobre, 2006
je réponds en 2 mots aux algeriens:
le Maroc est dans son sahara et le sahara est dans son maroc.
si l’algérie veut donner le sahara au polisario qu’il ose y entrer dans ce cas les FAR vous donnera une bonne raclée comme en 1963 que je sais bien qu’il l’en jamais oublié.
vous parlez du soi disant “peuple sahraoui” mai vous parlez de quoi?? 80000 personnes a tindouf, c un peuple sa, la capacité du stade Mohamed V de casa est de 85000 personnes alors là vous prennez le monde pour des cons. éhh algériens kamlo khirkom é donnez leurs tindouf pour entre leurs Etat hihihihihihi

LeMarocain
15 octobre, 2006
Brahim , je te tire mon chapeau , trés beau commentaire .
Et avec de l’humour en plus .
Je te salue et te remercie de confondre les ennemis de notre intégrité territoriale .
Nous avons du pain sur la planche …
salutations .

RACHID
16 octobre, 2006
je me demande pour les arabs sont toujours des peuples tres arrieres. au moment ou les europeans se rendent fort et unis ;certains arabs comme les sahraouis pensent mal.ils croient que la solution est l indepence.la republic sahraoui na jamais existe .pourquoi ma&intenant.

boulaalaf
20 octobre, 2006
salut freres marocains,
je suis un marocain comme vous,
il faut s’eloigner de la langue du bois et parlant de notre verite et realite loin de maquiallage de notre sale palais..
Le maroc : Schizophrénie “ une sale sauce locale”
Il existe donc bien une schizophrénie marocaine, que nous entretenons en même temps que nous la subissons. Tous les symptômes sont là, conjugués à la sauce locale
Durant le ramadan, c’est aussi le mois où les Marocains jouent le plus. C’est le mois où le sexe est omniprésent - prostitution y gay compris comme il souhaite notre roi mohamed 6 le plus grand………de la planète. . Les interdits religieux ont été réaménagés selon notre goût et nos intérêts. L’interdiction de manger du porc, par exemple, est considérée comme suprême - c’est logique, puisque nous n’avons pas dans notre tradition culinaire de grand plaisir à y goûter. A l’inverse, les plaisirs de l’alcool sont largement tolérés…
Entre discours et réalité
Allons plus loin. L’éloignement du discours avec la réalité qu’il prétend décrire ne s’arrête pas au problème de l’identité. Dans notre vie quotidienne, nous n’avons aucun mal à repérer des propos complètement en décalage avec la vérité tangible. Il est ainsi possible de croiser chaque jour des gangsters pieux, des prostituées moralisatrices, des gays royalistes, des communistes royalistes, des chauffeurs de taxi qui luttent contre la ceinture de sécurité, des marxistes musulmans, des magouilleurs qui réclament plus de lois, des pollueurs propres sur eux. Et la liste est longue et ouvertes. On peut également y ajouter des concepts plus ou moins douteux, des projets perpétuels comme le tunnel sous le détroit, le métro casablancais, l’adhésion à l’Union européenne, l’Union du Grand Maghreb, le maintien de l’occupation du sahara occidental, exporter le hachis et les barques de mort… Autant d’incantations vaines…
Voila notre maroc sous la reine d’un roi gay..

said jamai
23 octobre, 2006
Je t’ai déja répondu , Tu n’est pas marocain parce que sinon c’est comme si tu crachais sur ta mére et ton propre pére en véhiculant ce discours contre toi méme en fait …
Je te suggére donc, si tu persistes dans la méme voie de changer de nationalité ou de pays …
Il y a un pays à coté qui serait heureux de t’acceuillir …
Penses y et débarasse nous le plancher .
Quand à tes fréres marocains ils te crachent dessus , traitre …
Parce que aucun ” vrai ” marocain ne peut dire des ” gentillesses” pareilles …

CHANINI
29 octobre, 2006
[message avec insultes]

Tarek
31 octobre, 2006
JAMAI ??? ,SI TU N’EST PAS CONTENT , CHANGE DE PAYS ET DE NATIONALITEE …
PERSONNE NE TE FORCE A QUOI QUE CE SOIT .

CHANINI
01 novembre, 2006
Le défi est lancé Brahim.
Car pour ce qui est de la propagande anti Algerienne, il suffit simplement de se rendre sur les sites de la presse Marocaine.
c’est pas plus compliqué.
(Maroc hedo en est le parfait exemple).
Et si sur ce blog on y parles beaucoups du maroc, c’est simplement qu’il est composé d’au moins 90 % de participants Marocains…
Peut-être n’avez vous rien d’autre à faire?

RASD