Algérie : Que nous veut Sarkozy?
29 juin, 2007 | 1,598 Lectures | Ecrire un commentaireSarkozy en visite au Maghreb. Quoi de plus banal protocolairement que la visite d’un chef d’Etat dans un pays ou une région pour animer ou réanimer des relations politiques, économiques, de bon voisinage, faire le bilan des relations bilatérales, échanger des points de vue sur les questions internationales, sur l’état du monde?
Le Maghreb, bien que difficilement assimilable à une région, une entité, en l’état actuel des relations que tente de maintenir une UMA assassinée, se trouve confronté à des problèmes aussi mineurs que celui du tracé frontalier, celui de l’exploitation en commun des richesses naturelles, celui surtout d’une vision d’ensemble cohérente de la part de ses gouvernants. Pourtant tous les facteurs sont réunis, en dehors des divergences politiques, pour que le Maghreb ne soit, en fait, qu’un seul et même pays puisqu’il compte un seul et même peuple. Utopie, certes, mais rien n’interdit d’y penser, d’en rêver. Ce que le protocole de la visite prochaine de Sarkozy tente de contredire en n’en visitant que trois pays sur cinq qui composent notre sous-région. Le plan de «vol» commencerait par l’Algérie que Mitterrand considérait comme faisant partie de la stratégie énergétique de la France, là où Chirac voyait plus diplomatiquement des «relations charnelles». En 1992, Mitterrand avait exigé le retour au processus électoral en «respect des règles de la démocratie» qui aurait donné la majorité parlementaire à l’ex-FIS, puis ouvert les portes aux opposants exilés jusqu’à l’affaire du métro Saint Michel qui ont plongé la France dans l’incompréhension, le désarroi. Une sorte de retour de manivelle.
C’était la fin de l’époque du «qui tue qui?» qui a, tout de même, laissé quelques doutes. Le 15 avril 1999, le Quai d’Orsay se prononçant au nom de la présidence de la République et du gouvernement annonçait: «les autorités françaises ont relevé la décision prise, mercredi 14 avril, par six candidats sur sept, qui n’estimaient pas satisfaisantes les conditions de déroulement du scrutin, de se retirer collectivement de la compétition. Elles ont pris connaissance, aujourd’hui, du résultat annoncé par le ministère de l’Intérieur algérien. Préoccupée par la situation ainsi créée, la France continue d’espérer que les aspirations à la démocratie du peuple algérien puissent s’exprimer dans un cadre pluraliste et réaffirme son attachement à l’approfondissement d’une relation d’amitié, de dialogue et de coopération entre les peuples français et algérien». Le scrutin a quand même eu lieu. Nous étions en droit alors de nous demander au nom de quoi et depuis quand la France s’inquiétait de la démocratie en Algérie puisque les Algériens eux-mêmes ne s’en inquiétaient pas? Nous avons donc considéré que cette déclaration s’adressait plus à l’électorat français friand de mots et de belles paroles qu’à nous qui nous contentions, le plus clair du temps, à déclarer nos amours aux hommes du moment. A ce que la providence sous forme de cabinets fermés et sans images, nous envoyait comme homme du moment. Et cela le Quai d’Orsay le sait parfaitement d’où hypocrisie ou ratage politique. Tout comme il sait sur quelle corde tirer pour arranger les affaires de la France et de la France seulement. Ce n’est donc pas un simple effet du hasard qui ferait venir Sarkozy, d’abord en Algérie, au lendemain du 45e anniversaire de l’Indépendance et probablement à la veille du 14 Juillet. Probablement, puisque plus de bruit que pitance entourent ce voyage. Les relations entre les deux pays ont, de tout temps, été ambiguës par la force de l’Histoire commune qui attend ses archives pour révéler, de part et d’autre, certaines vérités ou, du moins, de les valider.
Mais qui y a intérêt et quel est le poids de la vérité, aujourd’hui que d’autres générations sont arrivées sur le marché de l’opinion, sur celui de nouvelles priorités? Ces générations qui n’ont connu ni la guerre ni l’après-guerre.
De par et d’autre. Aujourd’hui les Algériens ont appris à regarder vers d’autres destinations en gardant un oeil sur ce que la France peut proposer de mieux, sur les gestes de «générosité» que l’usage de la langue favorise, que la proximité encourage. Que l’embellie financière due à l’envolée des prix du pétrole par la grâce d’Allah creuse les appétits et excite les amitiés d’autant que la place de la France en Algérie demeure la meilleure et que la place de l’Algérie en France n’a rien à lui envier non plus. Pourtant ministre de l’Intérieur, Sarkozy déclarait, à partir de Bamako: «la France n’a pas besoin de l’Afrique». Considère-t-il alors, en tant que Président de la France, que le Maghreb n’est pas l’Afrique? Il y a tout lieu de le croire en suivant la feuille de route qui exclut de son voyage la Libye et la Mauritanie.
La Libye pour la délicatesse politique de l’affaire des infirmières bulgares et la Mauritanie parce que ce n’est que la Mauritanie pour le moment. Mais les Américains commencent à s’intéresser à la région sous la couverture de la «lutte contre le terrorisme». Et à la Mauritanie surtout. Sarkozy arrive, quant à lui, avec une certaine idée de l’Union méditerranéenne qui n’exclut pas Israël du projet mais qui ne l’intègre pas non plus. Restera donc à clarifier les tenants et les aboutissants d’un tel projet, tout comme Algériens et Marocains attendront de la France qu’elle dise comment régler la question du Sahara Occidental, avant de se retourner vers les Américains. Pour les Américains les choses sont, désormais, claires quant à l’Etat hébreux et à la question sahraouie. Comme Sarkozy n’aura pas à mettre la main à la poche pour faire oublier l’épisode de la «colonisation positive», il fera en sorte d’offrir des idées gratuitement avec en prime, quelques facilités pour l’obtention des visas et quelques bourses. Il devra, en outre, faire oublier les déclarations douteuses suite à sa visite au monastère de Tibhérine sur les tombes des sept moines trappistes assassinés en 1996 en tant que ministre de l’Intérieur aussi. La Tunisie qui essaiera de faire le moins de bruit possible en présence de Koutchner et de son militantisme sélectif pour les droits de l’Homme, sera le grand gagnant de ce voyage puisque ne demandant rien pour le moment.
Le Maroc, quant à lui, a été bien préparé par les vacances de Chirac à Marrakech.
Viendra-t-il, viendra-t-il pas, Sarkozy? Nous continuerons à nous demander ce qu’il nous veut en dehors des hydrocarbures, de l’écoulement des produits français en perte de vitesse, de l’émigration clandestine, des recommandations des 5 5, de l’état des investissements français en Algérie et de la suite réservée à l’assassinat des moines de Tibhérine. En dehors d’un traité d’amitié dont il ne veut pas. En tant que ministre de l’Intérieur, il était venu aussi en tant qu’ami du Président. Reste à le prouver.
Ahmed Saïfi Benziane
Note de l'Article :
(23 votes, score: 1.96 sur 5)
Loading ...
vous savez bien mieux que moi que sarko agit en fonction des intérêts de son pays c’est tout.toute analyse de cette politique doit aller dans ce sens ;
c’est mon avis
sayd
30 juin, 2007
je ne comprends pas pourquoi vous insistez sur ce traité d’amitié mort-né qui était d’ailleurs une idée de Chirac.De plus vous vous préoccupez de la visite de Sarkozy comme si cela allait déterminer l’avenir et le développement de l’Algérie.Qu’il raméne”des idées gratuitement avec en prime, quelques facilités pour l’obtention des visas et quelques bourses”,est ce aussi préoccupant pour nous? dépassionnons nos relations avec la France qui, dieu doit loué,n’est pas notre seul partenaire économique.Si les visas restent une préoccupation pour la plupart de nos médias et peut être d’un certain nombre d’algériens à lire nos quotidiens,ce n’est pas l’essentiel dans les relations entre nos pays. Cessons d’être suspendu aux déclarations du Quai d’Orsay pour réagir.
AMar
30 juin, 2007
Nous somme sur Paris et nous devons être réalistes sur ce que veulent faire cette France contre l’Algérie qu’elle stratégie encore vont-ils nous jouer.
Qu’ils reconnaissent les meurtres des pauvres Algériens et après on verra !!
Ils l’ont fait pour les juifs pourquoi pas nous !!!!
Le FLN de Paris et ses environs.
FLN
03 juillet, 2007
BIEN VU FLN PARIS. SARKO VIENT AU MAGHREB POUR DONNER UNE FUEILLE DE ROUTE .
bozo
05 juillet, 2007
Algérie na pas besoin de la France!
de plus la langue française devrais être bannie du sol algérien surtout que c’est là langue de nos ancien colonisateur! déjà d’une!!
?
08 juillet, 2007
je ne suis pas d’accord que la langue française soit bannie avec la mondialisation nous algeriens nous devons etre pres sur tous les francs les langues etrangeres on a besoins
aziza
08 juillet, 2007
de toute façon nous ne sommes pas en mesure de décider!
seul nos escroc de gouvernement feront affaire avec les français! ou sarkozy!
de plus se qui vont signer c’est pour leur poche!
depuis que nous avons u notre indépendance aucun président n ‘est mis une feuille de route de la fin de sa Politique/afin de démontrer ou est passer l’argent du peuples!qu’en n’ont t-il fait!
cela fait 45ans d’indépendance!?
?
09 juillet, 2007
désolé de dire cela!!
vous allez attendre longtemps encore je crois!
à vous de jouer ils faut que toutes la Populations Algérienne ce réveille une bonne fois pour toute!
sinon vous n ‘avancerai jamais!
surtout beaucoup sont riche très riches!!!
Manifestez tout les jours fête grève mais toute la populations doit se lever!
vraiment lever vous!
?
09 juillet, 2007
C’est honteux que certains insultent la France mais qu’est ce que vous faites sur son sol entrain de manger son pain et profiter de tous ses avantages je répond a ces lâches et grandes gueules qui ce permet d’insulter la France et dénigré l’algerie nous nous avons tournée la page mais ces haineux des deux cotés n’ont pas changer je vous propose de promouvoir l’amitié entre deux pays frères l’algérie et la France deux pays que nous aimons.C’est but de notre association AFALA Association Franco-Algérienne et Leurs Amis
GUERROUMI Mohammed
10 juillet, 2007
Cet atlantiste et pro criminels néoconservateurs n’est pas le bien venu en Algerie.Quand dans les coulisses les “services” français financent le mouvement separatiste berbériste,je me dis que la France cherche le chaos de notre pays conjugué au travail de sape des sionistes qui s’y trouvent en Algerie.
Ait Hamza
11 juillet, 2007
les algerien n’aiment pas les français (mais aiment les “papiers” français).
les français n’aiment ni les algeriens ni l’algerie.
arretont l’ipocrisie nous n’avons rien de commun et nous nous resemblons pas du tout.
l’algerie a un grand peuple et, est une grande nation elle n’a pas besoin de la france et vice verca. que les algeriens se tourne ailleur ( chez nos amis américain ou anglais par ex),pour nous maintenant c’est l’europe de l’est voir l’amerique du sud qui est notre avenir.
je crois que c’est trop tart pour nos 2 nations (mème les algeriens de france ne ressemble plus algeriens d’algerie)nous sommes maintenant trop différants..
nono
12 juillet, 2007
Et Guerroumi nos frères sont des musulmans . pour le pain des Français que tu semble défendre se n’est que justice après 132 ans de colonisation mon coco. Nous on est là pour 264 ans et plus inchallah et on récupère une petite partie du tésor d’Alger volé par les Français 5 ( voir le livre de Péan : le trésor d’alger ) SALUT . VIVE L’ALGERIE ? VIVE LE FLN . GLOIRE à NOS MARTYRS ;
bozo
13 juillet, 2007
BIEN VU AIT HAMZA . TU ES ARGAZ
bozo
14 juillet, 2007
Sarko il est dans son monde il croie que l’algèrie c’est un département francais encore, faut lui dire que l’algerie est un pays Africain, Arabe et musulmans, et non plus des indigènes.
smaildici
17 juillet, 2007
Mon cher bozo tu te trompe moi je ne défend pas le pain des Français et sur ment pas car ils m’ont fais souffrir je ne suis pas comme toi, tu manges avec le loup et tu pleures avec le berger tu es mal placer de me donner des leçons et je ne me cache pas derrière mon ordinateur sur un pseudo pour conclure ni la France et ni l’algérien pour donné quelque choses je ne leurs doit rien salut le nationaliste a 2000km et cacher derrière son clavier moi j’ai la conscience tranquille depuis 30 ans je dénonce les oubliés de l’histoire,le génocide du 8 mai 1945 et que la France demande pardon aux peuple algérien de souffrance qu’elle lui a fait et indemnises les victimes et leurs familles moi je ne suis pas un canards de Noël quand gave bien avec du blé et que le 24 décembre arrive ils lui mangent son foie pour fêter et on ne m’achète pas moi. Salem Alikoum
GUERROUMI Mohammed
21 juillet, 2007
effectivement la france a derober tout les trésors de l’algérie et nottament des milliard en or pur, a l’epoque de la conquette Francaise quand l’algerie a perdu des millions d’hommes, soldat et civil et bien l’algerie etait considerer comme le pays le plus riche de mediterannée et il y en a même qui disent du monde, l’algerie avait une richesse colossale dans ces coffres. Inteligement pillé, en ne declarent officielement que quelques milliard mais officieusement la somme c’est éparpillé comme par magie et aujourd’hui on parle d’etranger en france qui mange le pain du francais, rendez vous compte, de la difference, le francais a pillé a tué en masse et il parle de pain volé. Si vous pensez que mes donnés sont éronné et bien faite une recherche et demontrer moi le contraire.
smaildici
22 juillet, 2007
bien vu saildici
a bas le harkisme
bozo
22 juillet, 2007
et gueroumi calmes me toi ; pour le 8 mai 1945 tu parles sans doute de la victoire des Français ?
bozo
22 juillet, 2007
ON NE TOURNERA LA PAGE QUE SI SARKO DEMANDE PARDON .
bozo
22 juillet, 2007
toc toc il ya quelqu’un?
bozo
24 juillet, 2007
je répond a ce provocateur que qui interprète mal depuis des années le 8 MAI nous organisons un rassemblement pour dénoncer le massacres des 45 000 morts Algériens et le reconnaisse de ce génocide et ce BOZO se permet d’insulter
les harkis je lui dit de les respecter, ils ont chez eux en France ils choisi la France mais pas comme toi tu as trahi l’algérie et la France tu es entre deux chaise et tu ne sais pas la quelle s’asssoir.Je vous signale que nous sommes TOUS des harkis ils y a les anciens et les nouveaux, exemple Le champion du monde footballeur ZIDANE LE RECTEUR DE LA MOSQUE DE PARIS Dali B. L’ex-ministre AZOUZ BEGAG la ministre de la justice DATI je peu vous faire la liste est très long vous étés mal placer de dire a bas les harkis et de les insulter conclusion: on ai tous des algériens, on tous des harkis, on ai tous des français je suis prêt organiser débat public a Strasbourg “pourquoi ils sont devenus harkis sur les anciens et les nouveaux harkis” je clos le débat
GUERROUMI Mohammed
24 juillet, 2007
TACLE TACLE JE REFERME LA FENETRE A CE PAUVRE BOZO(personne lui répond) MAIS JE LUI OUVRE LA PORTE POUR LE VOIR LES YEUX DANS LES YEUX DE LUI DIRE CE QUE JE PENSE DE LUI. JE TE TROUVE LE BLOG DE CHIBOUT KAMEL (UN HOMME QUE JE RESPECT BEAUCOUP GRAND MILITANT DE LA CAUSE ALGERIENNE CHIBOUT EST UN BULLDOZER pas EST TRES BIEN FAIS QUI ME PARDON SI J’AI DIT DES CHOSES DESAGREABLE C’EST CA LA DEMOCRACIE (ah ce n’est le bozo qui hazak derrière son clavier et caché derrière des pseudo pour insulter)
GUERROUMI Mohammed
24 juillet, 2007
je ne fait que dire les réalités commises, pour que tout soit dans l’ordre des choses.
smaildici
25 juillet, 2007
bozo a raison, la question harkis ne se pose même pas se sont des traites qui ont trahis un peuple salie un peuple et qui on fallie le tuer, pour moi se sont des shaiatines qui ne méritent aucun raisonement et surtout aucuns sentiment quand a leurs sort, que ceci soit bien claire.
smaildici
25 juillet, 2007
je suis choqué des propos sur les harkis des ces pseudos racistes et anti-français qui continuent a insultaient sur le site des milliers de harkis et leurs familles
Article 5 (loi du 23 février 2005)
Sont interdites :
- toute injure ou diffamation commise envers une personne ou un groupe de personnes en raison de leur qualité vraie ou supposée de harki, d’ancien membre des formations supplétives ou assimilés ;
- toute apologie des crimes commis contre les harkis et les membres des formations supplétives après les accords d’evian.
L’Etat assure le respect de ce principe dans le cadre des lois en vigueur.
GUERROUMI Mohammed
30 juillet, 2007
se n’est pas une insulte, c’est au dela de tout sa, ils ne merite pas l’isultes mais bien pire qu’ils souffre ici et dans l’au dela, se groupe imprononsable, je le meprise a un point inimaginable.les accord d’evian n’est ni plus ni moins que du vent et evian c’est de l’eau rien de plus. sur ce je termine, par no comment.
smaildici
31 juillet, 2007