SOMMET DE L’UNION POUR LA MÉDITERRANÉE
25 mai, 2008 | 337 Lectures | Ecrire un commentairePourquoi Bouteflika n’irait pas à Paris
L’Algérie ne peut cautionner un projet comprenant en son sein un pays comme Israël, qui continue de perpétrer des massacres en Palestine, ni une alliance avec le Maroc qui, en dépit des résolutions de l’ONU et de l’Union africaine, continue d’occuper les territoires sahraouis.
Selon des sources diplomatiques, le président de la République ne prendrait pas part au Sommet des chefs d’Etat et de gouvernement des pays de la future Union pour la Méditerranée (UMP) prévu à Paris le 13 juillet prochain. Selon les mêmes sources, le Président Bouteflika aurait d’ores et déjà signifié au président français, Nicolas Sarkozy, sa réticence à prendre part à un tel sommet.
La Présidence aurait informé l’Elysée de son refus d’être représentée au niveau du chef de l’Etat à ce rendez-vous diplomatique, lors de la dernière visite à Alger du chef de la diplomatie française, Bernard Kouchner. Les observateurs de la scène politique méditerranéenne s’accordent à dire que la prochaine visite à Alger du Premier ministre français, François Fillon, n’apportera pas de grands changements quant à la décision de l’Algérie qui a décidé ainsi de faire l’impasse sur le sommet de l’Union pour la Méditerranée. Abdelaziz Bouteflika est convaincu de la justesse de sa décision. Les mêmes observateurs estiment que la décision du chef de l’Etat est loin de toute considération bilatérale et encore moins au fait que la France, initiatrice du projet, ait décidé unilatéralement au partage des postes.
Une information démentie par Bernard Kouchner lors de sa visite à Alger tout en affirmant que «tout n’est pas réglé». L’aveu est de taille. La divergence est de fond. Elle est de principe. En déclinant l’invitation, le chef de l’Etat répond ainsi favorablement à la demande de la classe politique nationale et certains courants nationalistes qui voient mal le Président Bouteflika s’asseoir à la même table qu’un représentant d’Israël.
L’Algérie, qui fait sien le droit à l’autodétermination des peuples, ne peut cautionner un projet censé apporter la paix et la stabilité en Méditerranée, comprenant en son sein un pays comme Israël, qui continue de perpétrer des massacres en Palestine, avec le consentement de ses alliés en Occident. Une position soutenue, d’ailleurs pas la Syrie et la Libye. Ces deux pays ont, en effet, émis de fortes réserves sur leur éventuelle participation au Sommet du 13 juillet. Pour l’Algérie, s’associer à Israël avec qui elle n’entretient aucune relation diplomatique, même au sein de l’Union pour la Méditerranée, équivaudrait à une négation de l’Etat palestinien et cautionnerait l’occupation des territoires palestiniens par Israël. Nicolas Sarkozy n’a-t-il pas déclaré être un «ami inconditionnel d’Israël» lors de son voyage, le premier d’un chef d’Etat français en douze ans, à Tel-Aviv? Par cette prise de position, Nicolas Sarkozy a voulu rompre avec des décennies de politique étrangère hexagonale qualifiée, auparavant, de pro-arabe.
Sur un autre plan, l’Algérie ne peut concevoir une alliance avec le Maroc, qui, en dépit des résolutions de l’ONU et de l’Union africaine, continue d’occuper les territoires sahraouis.
Deux problèmes aggravés par les ingérences de la France qui violent les résolutions onusiennes au mépris du droit international.
L’autre facteur ayant motivé la décision algérienne a trait au manque de visibilité dans le projet de Nicolas Sarkozy. Trop de non-dits. Trop de flou. Controversé des deux cotés de la Méditerranée, le projet de l’Union pour la Méditerranée risque d’être mort-né. Nicolas Sarkozy a tendance à oublier que toute entité repose sur l’équité. Or, comment concevoir une Union quand le dialogue des civilisations est en butte à des considérations d’ordre politique? La France n’a jamais voulu se repentir de ses crimes commis en Algérie durant la guerre de Libération. Est-il si humiliant d’exprimer des regrets? s’interroge Bertrand Delanoë, maire de Paris, dans son livre De l’audace, avant de préciser que le plus choquant réside dans le fait que la France ne s’est exprimée sur la repentance qu’à propos de Vichy. D’ailleurs, la France qui parraine ce projet feint d’oublier qu’elle est le seul pays d’Europe à posséder, au sein de son gouvernement, un ministre de l’Immigration. Brice Hortefeux, tout en répétant qu’il n’y aura jamais de régularisation massive des sans-papiers, prône, au contraire, une «immigration choisie». Une façon de «pomper» l’élite des pays en voie de développement, à l’instar de l’Algérie. Pour toutes ces raisons, le Président Bouteflika aurait décidé de faire l’impasse sur le Sommet des chefs d’Etat et de gouvernement des pays de l’UPM.
La lune de miel entre Alger et Paris semble consommée en dépit des sérénades chantées et du ballet diplomatique. Et ce ne sont pas les paroles de diplomates et aux formules châtiées, habitués à ce genre de circonvolutions, qui vont changer la réalité. Le traité d’amitié est renvoyé aux calendes grecques. Au plan économique, la France se suffit de paroles. Les investissements français vont ailleurs. Aussi, parler de traité de fraternité, c’est aller vite en besogne. C’est carrément mettre la charrue avant les boeufs. Les envolées lyriques ne sont que de circonstance.
Smail ROUHA : L’Expression
Note de l'Article :
(7 votes, score: 1.57 sur 5)
Loading ...
“L’Algérie ne peut cautionner un projet comprenant en son sein un pays comme Israël, qui continue de perpétrer des massacres en Palestine, ni une alliance avec le Maroc qui, en dépit des résolutions de l’ONU et de l’Union africaine, continue d’occuper les territoires sahraouis”
Et Alors?
tout le monde s’en fout!
Le plus étonnant aurait était que l’Algerie aille dans le sens de l’Histoire, non? Si Bouteflika avait donné son accord à ce projet emmbyonnaire: l’information aurait mérité d’être soulignée…mais là c’était carrément prévisible! Alors franchement je pense que l’Algérie doit d’abord sauver les Sahraouis avant de sauver et de donner des perspectives aux Algériens. Ah non, j’oubliais les Palestiniens aussi…Faut les sauver aussi. Ah et j’oubliais aussi pendant qu’on y est le peuple khmer, le Tunisien, le bangladesh, le peuple grec, le petit Indien, le punk iranien, le rebelle afghan, le dissident, le Chilien, le p’tit Malien, le Mohican, le peuple gitan, l’Ethiopien, le tchadien, les Partisans, le Vietnamien, le Cambodgien
le Thaïlandais, le Laotien, le Coréen, le Polonais, le Mongolien, le Libanais, l’Pakistanais, le Philippin, l’Jamaïcain, le Guyanais, le Togolais, le Guinéen, le Guadeloupéen, le Congolais, le Sénégalais, l’Afro-cubain, l’Porto-ricain, le Nigéria, le Gaboni, le vieux chtimi, Che Guevara, les comités d’soldats, tous les hommes libres, les apatrides, la Bertaga, la Banda, le Libéria, le Sri Lanka, le sandiniste, l’unijambiste, l’mouv’ment des Jeunes Arabes, le Guatemala, le peuple Kanak, l’tchécoslovaque, le Malgache, le peuple basque,
le dromadaire, le Tonton Albert, la masse, Fantomas,
l’endimanché, tous les paysans, Rantanplan, Habiba Kouider…
…Et l’algérien.
TOUCHE PAS AU MAROC
26 mai, 2008
C’est pour des décisions comme celle que vient de prendre Mr. Boutéflika que je suis fière d’être une ALGERIENNE, le NIF algérien a encore un sens, n’en déplaîsent à ceux qui passent leur temps à toujours dénigrer l’ALGERIE et son PEUPLE. Oui Mr. Boutéflika à tout compris, c’est une réponse à sarko, qui se voit déjà l’empereur de l’AFRANCEAFRIQUE, alors, qu’il y a 3 ans ce petit monsieur faisait voter une loi infâmante sur les “bienfaits de la colonisation”, c’est vraiment prendrent les arabo-musulmans pour des imbéciles, et Mr. Boutéflika à très bien juger le personnage qu’est sarko.
Je n’est pas ni, militée ni votée pour Mr. BOUTEFLIKA, mais je dois avouer que parfois il me bleuf et, que cette fois, si, il se représente je signes des deux mains pour lui. La Palestine et les Sahraouis ont besoin d’un vrai chef d’état qui les soutiennent réellement et ouvertement,ce que fait très bien notre Président.
Madly
30 mai, 2008
Vive Bouteflika alors.
Mais une fois qu’on a dit ça, qu’en pense le peuple?
Et puis de toute façon i y a une énorme différence entre soutenir “le Polisario” et soutenir les “Sahraouis”. Car comme vous n’êtes pas sans le savoir, les sahraouis sont pour la plus grande partie au Maroc (enfin au Sahara occidental si vous préférez). Si ça amuse l’Algérie que la situation perdure, tant mieux! mais nous allons faire du Maroc un état fédéral AVEC ou SANS le Polisario et ça (le fédéralisme), ça fait peur au gouvernement algérien.
Bref, ce n’est pas le sujet. Aujourd’hui l’Algérie dit qu’elle ne veut pas s’associer au Maroc (ne parlons pas ici d’Israël) si la RASD n’est pas associée à ce projet d’UPM. Mais sans rire de quoi parlez-vous ? d’un côté on jure à Alger qu’on ira pas à l’UPM et de l’autre on est vexé que les rôles sont déjà distribués sans qu’on pense à l’Algérie…Oui, nif. Nif ,n’est pas l’unique apanage de l’Algérien. Car dans cette histoire c’est surtout l’Hogra et la jalousie qui dirige les gestes de l’autocratie algérienne.
TOUCHE PAS AU MAROC
05 juin, 2008
SARKO VEUT FINANCER LE PROJET DE L’UNION MED AVEC L’ARGENT DES ALGERIENS QUI BOUGNOULEUSEMENT ONT PRIS DES BONS DU TRESORS AMERICAINS POUR 43 MILLIARD DE DOLLARS ( EN d’autres termes L’algérie a prêté 43 milliards de dollars ( argent du sang des chouhadas ) à BUSCH , argent que l’on ne verra plus )
BOZO
06 juin, 2008
Réponse à “touche pas au maroc”.
le maroc n’a pas son mot à dire dans quoi que ce soit sur la politique internationale,et surtout pas sur le SAHARA, étant un pays sous PROTECTORA et colonisée par l’Espagne “île de ceyeuta etc…) je vois mal, comment il pourrait se permettre lui (le maroc) de l’ouvrir ? quand on sait que c’est un pays qui ouvre toutes grandes ses portes aux sionistes notoires de toute la planète ? Quand un pays n’est pas foutue de faire vivre son peuple decemment et qui laisse vivre dans la misère la plus totale ses enfants , que leur “roi” donne des receptions faramineuses pour des acteurs et politiques etrangers chaque mois, c’est un vrai scandale. A deux pas du palais vivent des mendiants, qui s’entassent dans des bidons- ville, alors moi, je vous dis FERMER LA ! car, en ce qui concerne l’ALGERIE vous ne leur arriverez JAMAIS à la cheville ! sans le tourisme sexuel, qui sévit chez vous, personne n’y mettraient les pieds, tous les vices cachés derrière les djellabas sont au maroc. bien a vous une ALGERIENNE LIBRE ET INDEPENDANTE. VIVE L’ALGERIE
Madly
11 juin, 2008
@Madly : Toujours la même chanson.les idéologues du DRS ont bien réussi leur formatage!
Continuer vos délires
ZIAD
11 juin, 2008
Hola Madly
Je ne sais pas quel âge as-tu. Mais apparement tu as la cervelle d’un tétard.
Tu ne sais vraiment rien de ce dont tu parles. Tant de haine dans tes propos ne reflète heureusement pas la mentalité de tous les algériens. Je connais les algériens, les Vrais ! Peuple noble et digne. Et cette connaissance m’empêche de proférer des insultes à son encontre.
Je vis comme beaucoup d’algériens dans l’espoir de voir nos deux peuples unis et solidaires.
Mais toi alors tétard, tu dois encore apprendre beaucoup de choses.
Je ne vais pas te répondre sur la pauvreté au Maroc ou le Roi ou le gaspillage des deniers de l’état je te laisse juste changer d’occulaire à ce qui te sert d’yeux et après en parle.
(ne t’inquiètes pas, je traite aussi du même nom tous marocains qui dégueulent des conneries comme les tiennes envers les algériens. Tu vois combien que nos deux peuples se ressemblent. On a des tétards des deux cotés).
Abdel, qui attend que tu deviennes une vraie grenouille maghrébine.
Abdel
11 juin, 2008
Je ne sais pas si mon commentaire est déplacé. Si c’est le cas, je suis désolé.
Vive le Maroc et Vive l’Algérie !!
n’en plaise aux tétards
Abdel
Abdel
11 juin, 2008
tu parle d’un pays que je connais mieux que toi car j’en suis originaire, au maroc justemment la pauvreté diminue et une classe moyenne voit le jour,et nous avons notre mot à dire concernant tous les problèmes internationnaux et ont s’en prive pas, quand tu affirme que nous sommes un pays colonisé, je te rappelle que l’algerie a de tout temps été un pays colonisé et cela même par les turcs nous n’avons donc pas de leçons à reçevoir et le maroc n’a jamais été un departement français contrairement à l’algerie nous n’avons aucunes leçons à reçevoir de la part de gens qui ignorent leurs propre histoire, et puisque tu parle aussi mal de mon pays, peut tu me dire ce que font les galonnées qui dirigent ton pays contre le terrorisme qui chaques jours fait des victimes en algerie et que sont devenue les milliers de disparue de la guerre civil qui sévie dans ta chere algerie,tu sait que beaucoup d’algeriens se sauvent de ton pays pour venir vivre chez nous car ils y vivent mieux et la plupart de tes présidents boutef en particulier est originaire du maroc,que fait boutef pour améliorer le sort de la population algerienne,celles qui tiens les murs toute la journée, si nous attiront des touristes chez nous s’est uniquement grace à notre volonté et à notre intime conviction que c’est le tourisme qui permet à notre pays d’être aujourd’hui une destination prisé et qui nous engage sur la voix d’un devellopement harmonieux, tout les pays soucieux du devenir de leur pays mettent tout en oeuvre pour assurer un avenir à leur populations, or que fait l’algerie pour sa propre population, et bien l’algerie depense sa manne petrolière dans des achats d’armes au russe qui les ont bien roulé en leur fourgant du matériel obsolète, d’ou le voyage de boutef chez poutine il y a deux mois, le maroc est un pays fiere et noble nous conservont nos traditions et nos coutumes et nous sommes fières de notre monarchie, d’ailleur boutef ne veut-il pas briguer un troisième mandats en changeant la constitution n’est pas un monarchie qui ne veut pas dire son nom, madame madly quand ont veut parler politique soit ont sait de quoi on parle soit ont se tait
mahir
11 juin, 2008
Pour Madly : tu es entrain de dire n’import quoi, vraiment vos commentaire sur le Maroc me font rire , wallah cela me fais rire , car je suis algérien et je vis depuis 5 ans au Maroc , j’ai eu un super emplois bien remuniré , j’ai acheté une maison et fonder une petite et heureuse famille , je vis parmis mes fréres Marocains en toute dignité et dans un cadre agréable , car l’egonomie marocaine et trés divirssifiée et donne les cahnces à toute les competences , le Roi sait ce qu’il fait sans petrol ni gas , je reviendrai en Algerie pour défondre notre richesse absorbé par nos dirigants voleurs.
Opensky
11 juin, 2008
Petite question: Pourquoi sur tous les blogs et tous les lieux d’échanges algériens sur le net il y a toujours autant de marocains ??
En plus la plus part de ces “Marocains” ont des liens plus ou moins forts avec l’Algérie…Enfin c’est mon cas en tout cas. vous avez une réponse?
TOUCHE PAS AU MAROC
12 juin, 2008
Abdel, je tiens à te féliciter pour la qualité de ta plume sur l’évolution des têtards dans les eaux troubles de l’ère numérique. Bravo.
TOUCHE PAS AU MAROC
12 juin, 2008
Ya si mahir,
C’est tres ironique de la part de sujets de l’oligarchie judeo-alaouite, de batir leur plaidoirie a l’egard du pays du million et demi de chahids,sur la sempiternelle question de la colonisation.
Avant toute chose,il faut preciser que les ottomans n’ont aucunement colonise l’Algerie,mais plutot sont venus a la rescousse et invites par leurs freres(en islame)Algeriens,pour les aider a combattre et contrecarrer les velleites hegemoniques des puissances chretiennes du moment(espagne,portugal….).
Quand a la france,il suffit de dire que la conquete et la pacification de l’Algerie,leur a prit plus d’un demi siecle,alors qu’au maroc,il a suffit que de quelques jours pour la concretiser dans les faits.
Le maroc,ce meme pays qui n’a jamais connu un jour d’independance totale,depuis plus de 1000 ans.
Oui,depuis que les mauritanno-maliens Almoravides l’ont conquit au 10eme siecle,il s’en est suivit une procession de colonisateurs et de tutelles aussi divers qu’heteroclytes.
Les Almohades de l’Algerien Abdel Moumin El Koumi(et ses fils apres lui),les portuguais,les espagnoles(ceux la meme,ils y sont toujours) et enfin les francais(meme si les mausaises langues proclament haut et fort,que le maroc demeure encore et toujours, la derniere colonie francaise en Afrique).
Le maroc s’est meme offert le luxe de passer sous tutelle europeenne en 1907 et la region de Tanger sous status international!!!
Il ne faut pas omettre de preciser,que le maroc ne doit son independance(qui lui a ete offerte par decret,sans meme tirer une seule balle)qu’aux sacrifices consentis par les martyrs de la revolution Algerienne,sans laquelle le maroc et la tunisie a fortiori,seraient demeures sans aucun doute,sous le joug des colonialistes francais.
Quand aux Algeriens qui vienent vivre chez vous(sic)……j’endoute majestueusement qu’il y en ait autant(et de loin) qu’il y a de marocains qui gagnent leur croute en Algerie.
D’ailleurs pas plus loin que la semaine passee,plus de 1500 de tes compatriotes residents en Algerie,ont postule pour la nationalite Algerienne.
Balaies les detritus qui s’amoncellent devant ta porte,en lieu et place de debiter des inepties sur le compte d’une Algerie,qui ne cesse de prendre de l’ampleur et d’accumuler des enjambees geantes vers la modernite et le developpement durable.
Ce n’est pas l’Algerie qui vit sous perfusion grace a l’aide humanitaire internationale,ce n’est pas l’Algerie qui est pointee du doigt,comme etant un etat-narcotique vendeur de drogue,ce n’est pas l’Algerie qui accuse des deficits budgetaires immenses,ce n’est pas l’Algerie qui frole la cessation de paiement…..ect…….
Treve de plaisentries,le voisin.
J’ajouterais(puisque tu oses parler de nos morts lors de la decennie noire)que “hassane dos” vous a massacre pendant plus de 40 ans,avec des millies de morts a la cle,dont le sommet de l’horreur…le genocide des Rifains a l’arme chimique(plus de 15000 morts)sans oculter des actes des plus reprehensibles qui s’en suivirent et qui ont occasionne en la circonstance,une cavalcade de dizaines de millies de sacrifies,comme l’atteste les camps de la mort de sinistre memoire(tazmamart,temara…..).
Donc resumons:
Une oligarchie criminelle au passe nauseabond,eprise de folie des grandeurs, economiquement sinistree,qui vit sous perfusion et grace a l’aide humanitaire internationale.
Et avec toutes ces casserolles qu’on trimballe derriere soit,on veut se mesurer avec le riche voisin de l’Est,en versant avec L’ARGENT DES AUTRES,dans une course a l’armement effrenee….alors que le petit peuple,
lui,vegete dans des conditions de vie execrables(dixit le maroc est 126eme a l’indexe du developpement humain,juste deriere….le Gabon).
Les CREDITS contractes pour finances les vieux coucous obsoletes(F16)qui datent des annees 70,il fallait les recycler dans le domaine social,histoire de prevenir que se renouvelle ces scandals cycliques,d’enfants qui crevent de froid dans le moyen Atlas.
Continuez de la sorte et toutes les implorations baveuses et les genuflexions douleureuses du monde,ne vont nous inciter a reouvrir ces frontieres(dont la survie de votre oriental depend si etroitement)avec
la monarchie feodale d’imposteurs,qui s’est octroyee un droit divin de se pereniser a jamais et de reigner sur le maroc pour l’eternite(pas besoin de 3eme,4eme ou meme 40 eme mandat pour elle!)
colos
13 juillet, 2008
Bon, comme j’avais commencé les commentaires, je termine!
Résultat de toute cette agitation: Bouteflika y est allé et Mohammed VI n’y est pas allé. Qui est fier de quoi? qui s’est assis à la même table que les israeliens? soyons serieux et arrêtons de lancer des fleurs à un vieux loup sans dents qui ne fait plus rien de bon pour l’Algérie.
TOUCHE PAS AU MAROC
15 juillet, 2008
Bonjour Colos
Apparemment, tu viens de réécrire l’Histoire. Bravo !
Au Maroc on a une oligarchie.
On n’a jamais été indépendant.
On vit avec la perfusion venant d’ailleurs.
On est arriéré.
On est rien somme toute.
Je te prie seulement de me parler de l’Algérie, mais sans réécrire l’Histoire !
Sors du contexte disputes sur le forum, sois honnête, laisse toi aller et parle !
J’espère que ta bonne foi sera aussi colossale que ton pseudonyme.
abdel
16 juillet, 2008
Moralite de l’histoire:
Le maroc a tant espere de decrocher le siege du secretariat de l’UPM,mais Veto Algerien oblige,ce voeu pieux a ete descendu en flammes.
Ce qui explique les bouderies indigne de la vierge effarouchee mimi6 et sa politique infructueuse de la chaise vide.
En vieux roublard ruse a profusion,le diplomate “Boutef” a completement demolit le souverain alaouite,grandement naif et sans experience.
colos
17 juillet, 2008
Colos, plutôt Minus
Je ne sais pas ce que tu manges, mais apparemment, cela fais des ravages dans tes neuronnes.
Tu parles comme une vieille femme médisante. Aigri que tu es, tu ne cesse de dévoiler ta frustration évidente. Ton verbiage insultant ne t’honore pas.
Tu es si malheureux pour tirer à boulets rouges sur tes frères ?
Tu ne connais rien du Roi du Maroc et paradoxalement, encore rien du Président Boutéflika. Tu exultes comme un gamin élevé dans la haine.
Je pourrai insulter l’Algérie, les algériens et leur président, mais tes conneries ne me pousseront pas à le faire. Je connais les Algériens et je les respecte et ce n’est pas parcequ’il y a un ignorant qui crache du venin que je m’abaisserai à faire pareil. Il y a une mémoire collective à nos deux peuples qu’il faudrait respecter.
La prochaine fois, sois plus réfléchi si tu veux que l’on t’écoute.
Je sais que tout cela ne changera rien à ta façon de voir les choses. Je pense que tu vas être plus méchant et plus mesquin qu’avant.
Bref ! tu seras toujours minus
abdel
21 juillet, 2008